Interesante encuesta de Rusia Today en Internet sobre la guerra de EE.UU contra Siria.

¿Cree que Siria podrá evitar una intervención de EE.UU. si pone su arsenal químico a disposición internacional?

desde el 9 sep 2013 | 14:52 GMT hasta el 16 sep 2013 | 14:52 GMT
No, EE.UU. ya ha decido atacar, lo que diga o haga Al Assad no cambiará nada 59.3%
Puede ser, al menos eso podría dar más tiempo para convencer a EE.UU. de que abandone su proyecto 20.4%
Sí, sería la prueba definitiva de la inocencia de Al Assad en el ataque químico y dejaría a EE.UU. sin argumentos 20.3%

En su opinión, ¿atacará Obama a Siria sin la aprobación del Congreso de EE.UU.?

desde el 6 sep 2013 | 16:08 GMT hasta el 13 sep 2013 | 16:08 GMT
Sí, ya ha dado a entender que tiene la autoridad de hacerlo 42.4%
Inventará otra excusa y volverá a proponer un ataque 26.3%
No hará falta, el Congreso apoyará la iniciativa en todo caso 21.6%
No, no querrá parecer un dictador que no respeta la opinión del Congreso 9.6%

El ataque de EE.UU. contra Siria sería:

desde el 3 sep 2013 | 17:58 GMT hasta el 10 sep 2013 | 17:58 GMT
Un crimen de guerra que no tendría ninguna justificación 71.7%
Otra operación de EE.UU. sin sentido y condenada al fracaso 20.6%
Una medida necesaria para acabar con la violencia en el país árabe 4.5%
Una opción si la vía diplomática falla 3.2%

Si EE.UU. lanza finalmente un ataque unilateral contra Siria, ¿Cómo cree que se desarrollarán los acontecimientos?

desde el 1 sep 2013 | 16:09 GMT hasta el 8 sep 2013 | 16:09 GMT
Un conflicto descontrolado que involucrará a toda la región, incluidos Israel e Irán 63.3%
Un escenario como el de Libia: bombardeos prolongados que hundirán al país en el caos 14.1%
Washington no se atreverá a atacar a Siria por su cuenta 12.4%
Dos días de ataques limitados contra objetivos militares, que serán presentados como una mera ‘lección’ de Obama 10.1%

¿Cree usted que Obama recibirá el apoyo del Congreso para lanzar un ataque militar contra Siria?

desde el 31 ago 2013 | 18:54 GMT hasta el 7 sep 2013 | 18:54 GMT
Sí, los promotores de guerra impondrán su voz en la votación 62.2%
No, se impondrá la prudencia que aconseja a EE.UU. no intervenir en más guerras 37.8%

¿Cree que EE.UU. se atreverá a intervenir en Siria sin apoyo internacional?

desde el 30 ago 2013 | 0:10 GMT hasta el 6 sep 2013 | 0:10 GMT
Sí, tiene muchos intereses geopolíticos en la zona que no quiere arriesgar 55.8%
Dependerá mucho de la actuación de otros países 22.9%
No, sería un suicidio diplomático 21.3%

¿Qué motivo cree que puede mover a EE.UU. a lanzar un ataque contra Siria?

desde el 27 ago 2013 | 13:08 GMT hasta el 3 sep 2013 | 13:08 GMT
Presionar a Siria para debilitar a Irán 69.9%
Desviar la atención pública de sus problemas internos 23.1%
Proteger al pueblo sirio de las armas químicas 6.9%

¿Cree que la comunidad internacional recurrirá al uso de la fuerza en Siria en respuesta al supuesto ataque con armas químicas?

desde el 24 ago 2013 | 15:33 GMT hasta el 26 ago 2013 | 15:33 GMT
Ya lo está haciendo, aunque aún no se haya hecho público. 56.3%
Sí, pero solo provocará más violencia en la región. 16.9%
No, porque las denuncias del ataque son un montaje. 15.8%
Sí, es la única solución para resolver el conflicto. 5.6%
No, Occidente busca evitar la intervención militar en Siria a toda costa. 5.3%

¿Quién cree que fue el autor del supuesto ataque químico cerca de Damasco?

desde el 22 ago 2013 | 16:24 GMT hasta el 29 ago 2013 | 16:24 GMT
Los insurgentes 50.8%
No hubo ataque, fue un montaje mediático 37.3%
El Gobierno de Siria 11.9%
Anuncios

The URI to TrackBack this entry is: https://elsecretodelasestrellas.wordpress.com/2013/09/12/interesante-encuesta-de-rusia-today-en-internet-sobre-la-guerra-de-ee-uu/trackback/

RSS feed for comments on this post.

34 comentariosDeja un comentario

  1. 10 ataques químicos de los que EEUU no quiere hablar –

    09/09/2013

    Washington no sólo carece de autoridad legal para una intervención militar en Siria.

    Carece de autoridad moral.

    Estamos hablando de un gobierno con un historial en el uso de armas químicas contra personas inocentes más prolífico y mortal que las meras acusaciones a que se enfrenta Al-Asad formuladas por el complejo militar-industrial de gatillo fácil occidental, decidido a sofocar una profundización en las investigaciones antes de atacar.

    Aquí hay una lista de 10 ataques con armas químicas llevados a cabo por el Gobierno de EE.UU. o sus aliados contra los civiles.

    1. El Ejército de EE.UU. vertió 20 millones de galones de productos químicos en Vietnam de 1962 a 1971 –

    2. Israel atacó a civiles palestinos con fósforo blanco entre 2008 y 2009 –

    3. Washington atacó a civiles iraquíes con fósforo blanco en 2004 –

    4. La CIA ayudó a Saddam Hussein a masacrar iraníes y kurdos con armas químicas en 1988

    5. El Ejército probó productos químicos contra residentes de barrios pobres, negros en Saint Louis, en 1950

    6. La policía lanzó gases lacrimógenos contra los manifestantes de Occupy en 2011

    7. El FBI atacó a hombres, mujeres y niños con gases lacrimógenos en Waco, en 1993

    8. El Ejército de EE.UU. contaminó Irak con uranio empobrecido tóxico, en 2003

    9. El Ejército de los EE.UU. mató a cientos de miles de civiles japoneses con napalm, de 1944 a 1945

    10. El Gobierno de EE.UU. lanzó bombas nucleares contra dos ciudades japonesas en 1945

    http://www.hispantv.ir/detail/2013/09/09/240043/10-ataques-quimicos-eeuu-quiere-hablar

    • Nasrolá: ‘Mantener la unidad, única estrategia para superar complots’

      La única estrategia para poder confrontar los complots de EE.UU. y sus aliados contra el mundo musulmán, es mantener la unidad islámica, ha enfatizado este viernes el secretario general del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), Seyed Hasan Nasrolá.

      Lo ha manifestado en un encuentro con su homólogo en el Foro Mundial para la Aproximación de las Escuelas de Pensamiento Islámico, el ayatolá Mohsen Araki, quien ha atribuido al régimen de Israel todas las conspiraciones antireligiosas en la región medio oriental.

      “El régimen israelí se considera un enemigo común para todas las naciones de la región (de Oriente Medio) y sus religiones.

      Ese régimen no respeta ninguna norma, a la hora de alcanzar sus propios intereses y solo busca hacer fracasar la voluntad de las fuerzas que hacen frente en su contra”, ha afirmado el ayatolá Araki.

      Tras abordar la situación del mundo musulmán, incluida la crisis que está azotando a la nación siria desde hace más de 30 meses, el secretario general de Hezbolá, ha destacado que “las opresiones del régimen israelí contra el pueblo indefenso palestino no deben ser ensombrecidas por los acontecimientos de la región”.

      Asimismo, Nasrolá ha considerado como un gran éxito la inauguración de la sede libanesa del Foro Mundial para la Aproximación de las Escuelas de Pensamiento Islámico.

      Actualizado: 14/09/2013 00:31 GMT

      http://hispantv.com/detail/2013/09/14/240620/mantener-unidad-unica-estrategia-superar-complots

  2. La responsabilidad histórica de Gran Bretaña en la catástrofe PALESTINA.

    En el centenario de la Declaración Balfour

    Global Research, September 10, 2013

    La Declaración Balfour del 2 de noviembre de 1917 fue fundamental para alianza británico-sionista durante la Primera Guerra Mundial y una poderosa herramienta de propaganda judio-sionista.

    Al acercarse el centenario de la Declaración es oportuno volver a examinar el impacto tanto de la declaración como de las políticas británicas respecto a Palestina y su población originaria.

    Este artículo apela al Reino Unido a que reconozca su responsabilidad histórica en las desastrosas consecuencias del colonialismo sionista de asentamiento en Palestina y la subsiguiente catástrofe palestina (Nakba).

    Sin el apoyo total de Imperio Británico, el sionismo político no habría podido conseguir sus objetivos a costa de la libertad y la autodeterminación del pueblo palestino.

    http://www.globalresearch.ca/la-responsabilidad-historica-de-gran-bretana-en-la-catastrofe-palestina/5349156

    • Francia, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Jordania acordaron el viernes incrementar su respaldo a los grupos armados que luchan en Siria contra el Gobierno del presidente Bashar al-Asad. Actualizado: 14/09/2013 01:34 GMT

      http://hispantv.com/detail/2013/09/14/240627/francia-tres-paises-arabes-van-aumentar-presiones-damasco

      • Apoyados desde el extranjero

        El grupo Estado Islámico de Irak y del Levante (ISIS, por sus siglas en inglés), vinculado a Al-Qaeda, declaró el jueves, una ofensiva contra los otros dos grupos militantes en medio de crecientes luchas internas entre los diversos grupúsculos terroristas apoyados desde el extranjero que operan en el país árabe.

        Actualizado:14/09/2013 01:07 GMT

        http://hispantv.com/detail/2013/09/14/240621/siria-grupos-vinculados-al-qaeda-luchan-entre-si

    • Últimas noticias 13 de Septiembre 2013

      13 sep 2013 – 9:53 PM
      Más filtraciones militares desacreditan las afirmaciones de que Assad utilizó armas químicas en Ghouta

      13 sep 2013 – 9:50 PM
      El 11-9, el foco de atención sobre el papel saudí

      13 sep 2013 – 8:00 PM
      Videoconferencia el 13 de septiembre
      Audio y video

      13 sep 2013 – 7:14 PM
      El voto del parlamento suizo constituye el fin de la era de los bancos demasiado grandes para quebrar, dice escritor suizo

      13 sep 2013 – 7:12 PM
      Elizabeth Warren: La Glass-Steagall es la honda que puede derribar a Goliat

      13 sep 2013 – 12:25 PM
      El Presidente Putin flanquea a Obama de nuevo, con una Carta Abierta a la población de Estados Unidos

      http://spanish.larouchepac.com/

  3. La sonda Voyager-1 abandona el sistema solar

    Última actualización: 12 sep 2013 | 19:53 GMT

    La NASA han confirmado que la sonda interplanetaria Voyager-1 ha abandonado el sistema solar 35 años después de su lanzamiento, convirtiéndose así en el primer objeto artificial en entrar el espacio interestelar.
    Todo sobre este tema

    Según los nuevos datos de la NASA, la Voyager-1, que se encuentra a unos 19.000 millones de kilómetros del Sol, abandonó en agosto de 2012 la heliosfera , la región espacial que se encuentra bajo la influencia del viento solar y su campo magnético y que demarca el fin del Sistema Solar.

    La Voyager-1 fue lanzada el 5 de septiembre de 1977 como parte de un proyecto para estudiar el Sistema Solar exterior. La tarea inicial fue el estudio de los planetas gigantes y sus satélites y los investigadores utilizaron la sonda para analizar los límites del Sistema Solar.

    La sonda se convirtió en la primera unidad que fotografió en detalle los satélites de Júpiter y Saturno. Además, Voyager-1 con su ‘gemela’, la Voyager-2, ayudaron a los científicos trazar la ‘cuna estelar’ de la Vía Láctea y evaluar otros parámetros de formación de estrellas en nuestra galaxia.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/105568-nasa-voyager-salir-sistema-solar

  4. A Personal Voyage – Carl Sagan 13 videos subtitulados español

  5. El pastor antiislamista Jones detenido cuando se disponía a quemar 2.998 coranes en EEUU

    Moscú, 12 de septiembre, RIA Novosti.

    La policía estadounidense detuvo al pastor Terry Jones, conocido por su ferviente antiislamismo, fue detenido en EEUU mientras se disponía a quemar 2.998 ejemplares del Corán para conmemorar los ataques del 11 de septiembre.

    El pastor y su asistente, Marvin Sapp, fueron arrestados en la ciudad de Mulberry cuando conducían un camión con remolque que contenía las sagradas escrituras musulmanas ya rociadas de queroseno.

    Su número -2.998- corresponde a los fallecidos en los atentados.

    Jones alcanzó la fama mundial el 20 de marzo de 2011 al quemar un Corán en presencia de 50 personas en una iglesia de Florida. La acción provocó numerosas protestas, sobre todo, en el mundo musulmán.

    Cuando en 2012 volvió a prender fuego a varios ejemplares de este libro, varios radicales le amenazaron y un tribunal de Egipto le condenó a muerte por haber participado en la producción de una película que parodiaba al profeta Mahoma.

    http://sp.rian.ru/international/20130912/158067577.html

    • El Presidente Putin flanquea a Obama de nuevo, con una Carta Abierta a la población de Estados Unidos
      

      13 de septiembre de 2013 —

      El Presidente de Rusia, Vladimir Putin, publicó ayer en el diario New York Times un artículo editorial [1] que representa otra importante iniciativa magistral por parte del gobierno ruso, que tendrá una influencia para aumentar el potencial para poner al mundo en una situación más firme para evitar la guerra, y de ahí en adelante a las posibilidades que se abren en la paz.

      El título del artículo es

      “Una llamada de atención desde Rusia” [1], en el cual Putin se dirige directamente al pueblo estadounidense y a sus dirigentes políticos. Destaca que ambos pueblos, de Rusia y Estados Unidos, estuvieron juntos y derrotaron a los nazis y de ahí salieron juntos a fundar las Naciones Unidas, cuya organización ha “sostenido la estabilidad de las relaciones internacionales por décadas”.

      Un ataque militar contra Siria por parte de Estados Unidos, pasando por alto a la ONU, sería destructivo en muchas maneras, señala.

      Resultaría en “en más víctimas inocentes”, extendiendo potencialmente la violencia más allá de Siria y “desataría una nueva ola de terrorismo”.

      Luego pone de relieve algunas de las realidades sobre Siria que los estadounidenses muy rara vez escuchan: el hecho de que el gobierno sirio combate contra al-Qaeda, al cual se le han unido ejércitos mercenarios de otros países árabes, y que “hay muchas razones para creer que [el gas venenoso] fue utilizado no por el Ejército Sirio, sino por las fuerzas de oposición para provocar la intervención de sus poderosos patrocinadores extranjeros, quienes se podrían de lado de los fundamentalistas.

      No se pueden hacer a un lado los informes de que los militantes preparan otro ataque, esta vez en contra de Israel”.

      Putin no solo señala la ineficacia de que Estados Unidos trate de resolver las crisis con intervenciones militares, sino que más importante, la violación del derecho internacional solo conducirá a más violencia.

      “Tenemos que dejar de utilizar el lenguaje de la fuerza y volver al camino de las soluciones civilizadas diplomáticas y políticas”.

      Dice que aprecia que Obama muestre “interés en continuar el diálogo con Rusia sobre Siria”, y subraya que esta colaboración puede “fortalecer la confianza mutua”.

      Sin embargo, Putin señala que debe discrepar con el argumento de Obama en su mensaje al país del 10 de septiembre, donde se refirió al excepcionalismo estadounidense, y concluye en que:

      “Todos somos diferentes, pero cuando pedimos la bendición del Señor, no debemos olvidar que Dios nos creó iguales”.

      Por supuesto, el excepcionalismo del que habló Obama, no es nada estadounidense en absoluto, sino el pretendido derecho de su gobierno a violar el derecho internacional.

      Pero no le valió para nada su petulancia.

      Puede ver el texto completo en inglés aquí. [1]

      http://spanish.larouchepac.com/node/20320

      Enlaces:

  6. Asad condiciona el desarme químico a que EEUU deje de amenazar y de armar a los rebeldes

    Moscú, 12 de septiembre, RIA Novosti.

    El presidente de Siria, Bashar Asad, resaltó hoy en una entrevista con la televisión rusa Rossiya 24 que el desarme químico de su país no es viable mientras EEUU continúa su política de amenazas y de apoyo a los rebeldes.

    El desarme químico de Siria podrá llevarse al término y será aceptable cuando EEUU “deje de amenazar, buscar una agresión y cuando cese el suministro de armamento a los terroristas”, dijo el mandatario sirio.

    http://sp.rian.ru/international/20130912/158070238.html

    • Más filtraciones militares desacreditan las afirmaciones de que Assad utilizó armas químicas en Ghouta

      13 de septiembre de 2013 — Los neoconservadores se están uniendo a la campaña para desacreditar la campaña de los británicos, Obama y los franceses que afirman que el régimen de Assad llevó a cabo ataques con armas químicas contra civiles en su país.

      El ejemplo más reciente es un artículo escrito por F. Michael Maloof, un cercano colaborador de quienes planearon la guerra contra Iraq en el 2003, y que fue publicado hoy en el periódico World New Daily, titulado, “U.S. Military confirms Rebels Had Sarin, Classified document shows deadly weapon found in home of arrested Islamists” (Militares estadounidenses confirmaron que los rebeldes tenían gas Sarín, documentos clasificados muestran que se encontraron armas letales en la vivienda de islamistas que habían arrestado).

      Maloof informa que World News Daily recibió el 10 de septiembre un documento clasificado de la comunidad de inteligencia estadounidense en el National Ground Intelligence Center, en donde se confirma que a principios del año se había confiscado gas sarín a un miembro del Frente Jabhat al-Nusra, que lo recibió desde Iraq, y que es muy posible que se haya utilizado en el ataque sucedido en marzo contra civiles y soldados en Aleppo.

      Luego el artículo comenta informes que hablan sobre el arresto llevado a cabo en Turquía en mayo de este año, de miembros de al-Nusra quienes portaban gas sarín, e incluye toda la serie de informes detallados que contiene la ficha sobre el 11 de septiembre publicada en el portal electrónico de LaRouchePAC, y el artículo de EIR en la edición del 6 de septiembre. Maloof respalda efectivamente los cargos de que el gas sarín fur manufacturado en Iraq y transportado a Turquía, y cita el informe de la funcionaria de la ONU, Carla Del Ponte, el informe ruso de 100 páginas, al experto en terrorismo Yossef Bodanskym y el informe de la organización de veteranos de la comunidad de inteligencia, VIPS.

      Maloof cita el informe ruso en el que dice específicamente que quien suministró el gas sarín fue un general del tiempo de Saddam que trabajaba bajo la dirección de un líder proscrito del partido iraquí Ba’ath, y había sido preparado por Adnan al-Dlaimi, brigadier general de la Industria Militar iraquí.

      Maloof también cita la evidencia en contra de los rebeldes que da el investigador belga Pierre Piccinin, y varios videos que muestran milicias extranjeras peleando en Siria, que están disparando armas con contenedores de gas venenoso.

      Un hueco menos importante en las mentiras del Presidente Obama y del primer ministro británico, David Cameron, se informó antier en el artículo principal del Washingto Times, que cita a “funcionarios” que dice que “la inteligencia estadounidense todavía no a podido probar que el presidente sirio Bashar Assad fue quien ordenó, el mes pasado, los ataques con armas químicas contra civiles en un suburbio de Damasco”. El artículo subraya esto con citas de Kerry y de Obama. Sin embargo, luego pasa a especular sobre que las decisiones las tomó un “general forajido”, en vez de enfrentar la realidad de que los rebeldes tienen en su haber armas químicas.

      http://spanish.larouchepac.com/node/20325

  7. La Inteligencia militar de Estados Unidos involucrada en el ataque químico en Siria

    En Estados Unidos, los secretarios de Estado se suceden y todo indica que también se parecen.

    Después de la «ampolleta de ántrax» que mostró Colin Powell a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, John Kerry ilustró ante los congresistas estadounidenses el gran número de victimas «del ataque químico de Assad» mostrándoles una foto de 2003.

    ¿Falta de imaginación o absoluto desprecio por la inteligencia ajena?

    Red Voltaire | Moscú (Rusia) | 12 de septiembre de 2013

    http://www.voltairenet.org/article180214.html

    • El 11-9, el foco de atención sobre el papel saudí
      

      12 de septiembre de 2013 — En vísperas del aniversario de la atrocidad del 11 de septiembre de 2001, llevada a cabo por los reinos británico y saudí, finalmente está apareciendo a nivel internacional el papel de la monarquía saudí en ese acontecimiento y en el recrudecimiento del terrorismo actualmente en Siria, en medios diferentes a este servicio informativo. Sin embargo, en Estados Unidos, el gobierno de Obama, al igual que el de Bush antes que el, sigue ocultando las 28 páginas cruciales del informe Indagatorio del Congreso sobre el 11-9, que tiene que ver con el papel saudí en ese atentado terrorista.

      El artículo de fondo del semanario EIR del 16 de agosto sobre como destruir el eje de terrorismo global Londres-Riyadh, empezando con la publicación de las 28 páginas, ya está circulando como folleto en Washington DC, para espolear al Congreso para que actúe.

      Lo más impactante sobre las revelaciones del papel saudí fue la carta que envió el 4 de septiembre el presidente del Parlamento sirio al presidente de la Cámara de Representantes de EU, John Boehner. La carta le suplica al Congreso estadounidense que rechace la guerra en contra de Siria, y describe los hechos que muestran que Siria y EU enfrentan un enemigo común, la ideología yihadista wahabí del reino saudí. Esta ideología saudí estuvo detrás de la atrocidad del 11 de septiembre, afirma la carta, y es la que está financiando y armando actualmente a la insurgencia en contra del gobierno sirio.

      En el número del 13 de septiembre de la revista EIR se publica la carta íntegra.

      Otras publicaciones también destacan el papel de los saudíes en avivar el resurgimiento de al-Qaeda en Siria, como es el caso del príncipe Bandar bin Sultan, ahora jefe de la inteligencia saudí. Como lo ha documentado extensamente EIR, el príncipe Bandar, en su calidad de embajador ante Estados Unidos, sirvió como el pagador de al menos dos de los secuestradores saudíes que volaron los aviones en contra de las Torres Gemelas, matando a miles de personas. Entre los que destacan su papel recientemente está el Wall Steet Journal, que publicó el 26 de agosto un perfil extenso del papel de Bandar con la oposición siria. El Journal no deja de señalar su continua influencia en Washington, DC también, en especial a través del jefe de la CIA, John Brennan, identificado como el funcionario estadounidense más cercano a los saudíes.

      También cabe destacar un programa de análisis de noticias transmitido en conocida estación de TV de Rusia el 8 de septiembre en donde destacan que Arabia Saudita está desplegando actualmente a Estados Unidos en contra de Siria. De hecho, la transmisión afirma que los soldados estadounidenses, si los despliegan en contra de Siria, estarían fungiendo como “mercenarios de los saudíes” dado que son los saudíes los que no solamente están presionando por una intervención, sino que también son los que se espera paguen por los “costos excesivos” de una acción militar.

      El mismo 11 de septiembre, aparecieron otros dos importantes artículos. Primero, el tema principal en el programa ‘Desde las sombras’ de Daniel Estulin, que se transmite por Russia Today en español, con millones de televidentes, fue una entrevista con Jeffrey Steinberg de la EIR sobre el papel saudí-británico el 11 de septiembre. Se tituló “Washington, Londres, saudíes: la columna vertebral del terrorismo” y destaca la pelea para que se publiquen las 28 páginas suprimidas. La televisora en español de Irán también transmitió una breve entrevista con la candidata larouchista Diane Sare desde la ciudad de Nueva York, sobre la necesidad de lograr que se publiquen las 28 páginas.

      http://spanish.larouchepac.com/node/20324

  8. La isla Ascensión, ¿punto de apoyo de la expansión imperialista de EE.UU.?

    13 sep 2013 | 3:08 GMT

    Los residentes de la isla Ascensión acusan al gobierno de Reino Unido de forzar su salida de esa isla británica localizada en el Atlántico para, presuntamente, establecer allí nuevos objetivos militares de EE.UU.

    Los habitantes locales se quejan de que las empresas que ejecutan servicios militares y civiles en la isla están reemplazando gradualmente a las familias nativas con trabajadores contratados de fuera. No en vano, en los últimos años se ha reducido casi en una cuarta parte la población nativa de la isla.

    El consejero nacional del Colegio de Periodistas de Chile, Ernesto Carmona, señala que la isla es un punto clave para las autoridades británicas y estadounidenses, ya que Ascensión se encuentra a medio camino entre Europa y Sudamérica.

    El periodista sostiene que esa ubicación estratégica permite a Washington y a Londres llevar a cabo operaciones militares y de espionaje.

    “Han utilizado la isla en la guerra de las Malvinas y dentro de los planes permanentes de expansión del imperialismo estadounidense y del imperialismo británico”, asegura Carmona.

    Según publicó este martes el diario brasileño ‘Itsoé’, las capacidades técnicas del centro en Ascensión permiten captar conversaciones telefónicas, correos electrónicos y publicaciones en las redes sociales.

    En el radio de alcance de la base se encuentran Brasil, Argentina, Uruguay, Colombia y Venezuela.

    Cabe recordar que Reino Unido expulsó hace 40 años a la población de Diego García, una isla situada en el Territorio Británico del Océano Índico, para albergar una base militar estadounidense.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105586-isla-ascension-expansion-imperialista-eeuu

    • EIR aporta las armas: ¡Acabemos con el eje de terrorismo global Londres-Riyadh!
      

      18 de agosto de 2013 – El tema central de la edición del 16 de agosto de EIR Online [1] es un llamado a ponerle fin a la cábala británico-saudí que llevó a cabo “las dos atrocidades terroristas más grande en contra de Estados Unidos desde que los británicos saquearon Washington y quemaron la Casa Blanca durante la guerra de 1812”.

      El informe consta de cuatro elementos:

      1) para empezar, un ataque en contra de las redes y la estrategia anglo-saudí que ha estado detrás de los principales ataques terroristas a nivel mundial de las últimas décadas, como los ataques del 11 de septiembre, número Uno y Dos;

      2) una revisión detallado al “encubrimiento descarado” de Bush y Obama del 11 de septiembre del 2001, destacando el encubrimiento criminal de las 28 páginas del Informe Investigativo del Congreso, del cual se conoce de manera fidedigna que tiene que ver con el papel saudí;

      3) un repaso breve al acuerdo de financiamiento del terrorismo Al-Yamamah; y

      4) extractos de la entrevista del copresidente de la Comisión de Investigación del Congreso, Bob Graham con ¡Democracy Now! sobre la red de apoyo saudí a los terroristas del 11 de septiembre.

      El paquete fue producido por un equipo investigador encabezado por el director de Contrainteligencia, Jeffrey Steinberg.

      Muy pronto se tendrá disponible una separata para su mayor circulación posible entre estratos políticos.

      Acabemos con el eje de terrorismo global Londres, Riyadh

      Por un equipo investigador de EIR

      13 de agosto de 2013 — Si ocurriera otro ataque terrorista severo como los ataques del 11 de septiembre del 2001 en contra del World Trade Center y el Pentágono, o el asalto armado del 11 de septiembre del 2012 en contra de la misión de Estados Unidos en Bengasi, Libia, se puede culpar a George W. Bush, Barack Obama y las monarquías británica y saudí.

      La fuente hoy de todo el terrorismo internacional de significancia es la alianza imperialista anglo-saudí, que se expresa de manera más manifiesta en los acuerdos de Al-Yamamah de 1985 entre Londres y Riyadh que persisten hasta la fecha.

      Aparentemente Al-Yamamah (“La paloma”) era un acuerdo de trueque de armas por petróleo, arreglado al principio por el entonces embajador de Arabia Saudita en Estados Unidos, el príncipe Bandar bin-Sultan, y continuado después por la entonces Primer Ministra británica Margaret Thatcher. Bajo la cobertura de un acuerdo de armas por petróleo crudo, en los siguientes 28 años se escabulleron cientos de miles de millones en efectivo hacia cuentas en los bancos extraterritoriales en refugios fiscales tan notorios como las islas caribeñas holandesas y británica, Suiza y Dubai.

      Esos fondos han financiado casi 30 años de terrorismo y golpes de Estado a nivel internacional, desde la época del patrocinio estadounidense y británico de los “muyahedines” de fines de los 1970 que engendraron a al-Qaeda y todos los demás retoños de la Hermandad Musulmana que están imponiendo ahora un reino de terror por todo el mundo islámico, hacia África, Europa y las Américas.

      Empezando a mediados de los 1980 los fondos siniestros de Al-Yamamah financiaron la “resistencia” afgana, las guerras separatistas en África, y los conflictos en los 1990 en los Balcanes, luego del desplome de la Unión Soviética y del Pacto de Varsovia. Una investigación exhaustiva y honesta —todavía por realizarse— revelaría casi con certeza que los fondos de Al-Yamamah financiaron a los terroristas del 11 de septiembre.

      Entre algunos círculos al más alto nivel del gobierno de Estados Unidos, es bien conocida la existencia de una estructura de mando de arriba abajo anglo-saudí sobre al-Qaeda y todos los demás grupos yihadistas, desde hace varias décadas. Pero los gobiernos de los Bushes sucesivos (42 y 43) y de Obama, han presidido el encubrimiento brutal de esta traición anglo-saudí, lo que los vuelve cómplices antes, durante y después de los hechos, en las atrocidades terroristas que han cobrado las vidas de decenas de miles de vidas a nivel internacional, y que ha servido de pretexto para todo tipo de tiranía de estado policíaco que se ha puesto en efecto en Estados Unidos en los últimos doce años.

      El caso particular más evidente de encubrimiento del terrorismo anglo-saudí es la negative de los gobiernos de George W. Bush y de Obama para dar a conocer el capítulo de 28 páginas del informe final de la Investigación Conjunta del Congreso sobre los ataques del 9-11, la cual catalogó los papeles del Ministerio de Defensa y Aviación saudí, el Directorio General de Inteligencia de Arabia Saudita (DGI), y el entonces embajador saudí a los Estados Unidos, príncipe Bandar bin-Sultan, en el financiamiento y protección de equipos de secuestradores que participaron en los ataques del 9-11 (ver documentación de EIR online [2]).

      Si los Presidentes George W. Bush y Barack Obama hubiesen dado a conocer esas 28 páginas y permitido una investigación a fondo del papel de la inteligencia británica y saudí en los ataques de septiembre de 2001, es muy posible que el embajador Christopher Stevens y los otros diplomáticos y funcionarios de seguridad estadounidenses que fueron asesinados y heridos en los ataques de 2012 a la misión estadounidense en Bengasi y al Anexo de la CIA, estuviesen vivos hoy día. Así mismo, miles de otros, asesinados o heridos en Iraq, Afganistán, Yemen, Libia, Siria, Malí y otros campos de batalla actuales, pudieron haber evitado su destino.

      Y la acumulación enorme del espionaje del Estado al estilo Big Brother que finalmente ha evidenciado ahora parcialmente Edward Snowden, el caso de la discriminación de la agencia fiscal IRS, y otras denuncias recientes, nunca se hubiesen permitido ni justificado.

      Además, como resultado de no haber denunciado y eliminado la participación, financiamiento y protección anglo-saudí del terrorismo yihadista mundial y sus nexos narcoterroristas,

      la dizque “Guerra global al Terrorismo” se ha convertido en una de las mayores farsas criminales de la historia moderna.

      El representante republicano de Virginia, Frank Wolf, ha reunido las firmas de más de 160 republicanos de la Cámara de Representantes que exigen la creación de una Comisión Selecta del Congreso para investigar los ataques del 11 de septiembre de 2012 a las instalaciones de Estados Unidos en Bengasi, Libia.

      La Casa Blanca de Obama está desesperada por impedir cualquier investigación de ese tipo. Junto con la difusion de las 28 páginas enterradas de la Investigación Conjunta del Congreso sobre los primeros ataques del 9-11, una indagación semejante sobre Bengasi desenterraría las verdaderas raíces de las dos más grandes atrocidades terroristas en contra de Estados Unidos desde el saqueo británico e incendio de Washington y el incendio de la Casa Blanca en la Guerra de 1812.

      Un secreto abierto

      El ex senador demócrata de Florida, Bob Graham, Lyndon LaRouche, los escritores Anthony Summers y Robbyn Swan, se han referido repetidamente a la supresión de esas 28 páginas, como el elemento decisivo de un encubrimiento mucho más amplio sobre las raíces de la guerra irregular moderna y el terrorismo.

      Gran parte de la evidencia de las profundas raíces oligárquicas de la guerra irregular global se esconde a plena vista.

      * En diciembre de 2000, los editores de EIR presentaron un memorándum a la entonces Secretaria de Estado, Madeleine Albright, donde se le hacía un llamado para iniciar una investigación formal para determinar si se debería incluir a Gran Bretaña en la lista de los Estados patrocinadores del terrorismo que tiene el del Departamento de Estado. [3] El documento de EIR se basó exclusivamente en denuncias y pruebas provenientes de gobiernos de todos los continentes, que detalla el hecho de que Gran Bretaña le ha proporcionado refugio seguro y apoyo logístico a organizaciones terroristas, tales como los separatistas chechenios (Rusia), las narcoterroristas FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), Sendero Luminoso (Perú), El Partido Kurdo de los Trabajadores (Turquía), Gamma al-Islamiya (Egipto), Ansar al-Sharia (Yemen), el Grupo Combatiente Islámico Libio (Libia), y el Ejército Guerrillero del Departamento de Estado con Islámico (Argelia).

      El memorándum de EIR señalaba a Osama bin Laden por nombre —quien para el momento tenía una residencia en Wembley, Inglaterra, y operaba una oficina de propaganda en Londres bajo la protección de la corona británica— como uno de los sujetos para la investigación.

      * En 2007, EIR publicó pruebas en exclusive sobre la verdadera naturaleza del proyecto Al-Yamamah con la empresa BAE Systems y el fondo extraterritorial para el terrorismo [4]. Entre las evidencias presentadas por EIR se contaba el material que se extrae de una biografía semioficial del príncipe Bandar, donde se describe la colocación de las ganancias de Al-Yamamah en una cuenta extraterritorial y de cómo se utilizó para armar a los muyahedines afganos, gobiernos africanos y otras entidades involucradas en “la lucha contra el comunismo”. El príncipe Bandar se jacta en ese libro de que el acuerdo Al-Yamamah fue producto de la relación singular que existía entre las monarquías británica y saudí, lo cual permitió la acumulación de un enorme “fondo siniestro” sin ninguna supervisión del gobierno.

      Ese informe de EIR contenía detalles, proporcionados de sitios públicos y por el senador Graham y otros, con parte de las pruebas sobre el financiamiento oficial saudí al 9-11.

      Cuando las investigaciones sobre el programa de la BAE con los saudíes puso en riesgo de que reveler la mano controladora anglo-saudí sobre al-Qaeda y otros terroristas yihadistas,

      el primer ministro británico, Tony Blair,

      le ordenó al fiscal general que cancelara la indagación “en base a la seguridad nacional”.

      Hasta la fecha, los acuerdos de trueque de al-Yamamah entre la BAE y el Ministerio de Defensa saudí, siguen alimentando ese fondo siniestro para el terrorismo.

      * En 2010, Ian Johnson escribió un extenso relato en forma de libro, sobre el control y patrocinio de los servicios de inteligencia británico y estadounidense sobre la Hermandad Musulmana,

      A Mosque in Munich (Una mezquita en Munich), en donde se cataloga la emergencia de la Liga Mundial Musulmana en la década de 1960 como el brazo de reclutamiento internacional del terrorismo yihadista financiado por los saudíes.

      El relato de Johnson demuestra que los

      “arreglos especiales” de los aparatos de inteligencia

      británico y saudí vienen de décadas anteriores al acuerdo Al-Yamamah.

      * Así mismo, en 2010, el investigador británico Mark Curtis escribió otro relato en forma de libro, Secret Affairs—Britain’s Collusion With Radical Islam (Asuntos secretos: la colusión de Gran Bretaña con el radicalismo islámico), basado principalmente en documentos desclasificados como secretos de la cancillería británica así como de documentos del MI6, el servicio de inteligencia británico, que muestra que los servicios de inteligencia de la corona británica han sido los patrocinadores y la fuerza controladora detrás del

      ascenso de la Hermandad Musulmana y de todas sus ramificaciones más violentas, desde la fundación de la organización en la zona ocupada por los británicos del Canal de Suez en Egipto en la década de 1920.

      * The History Commons, un archive de internet historycommons.org) poco conocido pero muy importante, ha juntado más de 20,000 artículos, todos con información proveniente de fuentes públicas, que detallan los vínculos anglo-saudíes a los secuestradores del 9-11 y a otras acciones brutales de terrorismo en masa.

      Es un secreto abierto, que se publica con frecuencia en los medios británicos, que “Londonistán” es la capital del terrorismo yihadista mundial.

      A pesar del esfuerzo de EIR a fines del 2000 por eliminar el transparente alianza entre la corona británica con Arabia Saudita en el patrocionio del terrorismo mundial y la insurgencia separatista (Chechenia, Kurdistán, Kashmir, etc.), Londres sigue siendo el protector y centro de reclutamiento del terrorismo en todos los continentes hasta la fecha.

      El problema que tenemos no es la disponibilidad de pruebas.

      El problema es que círculos de influencia en el gobierno en Washington, Londres y Riyadh están comprometidos en encubrir la responsabilidad anglo-saudí en el 9-11, Bengasi y otras atrocidades.

      A menos que se rompa ese encubrimiento

      y hasta que eso ocurra, nadie será inmune a esos ataques.

      El hecho de que dos presidentes sucesivos en Estados Unidos, George W. Bush y Barack Obama, han puesto su sello personal en el encubrimiento del papel de las monarquías británica y saudí en el financiamiento y orquestación del terrorismo, constituye suficiente justificación para el enjuiciamiento política y su prosecución.

      La ‘Guerra de los Treinta Años’ anglo-saudí

      La alianza británica con Arabia Saudita para promover el terrorismo mundial y el genocidio ha sido la política dominante por más de 30 años.

      Desde mediados de la década de 1970, el Dr. Bernard Lewis, un prominente “orientalista” de la inteligencia británica, propuso la creación de

      un “Arco de Crisis” que se extendiese por toda la frontera sur de la Unión Soviética, desde el Cáucaso a Asía Central y hacia la provincia occidental de Xinjiang en China.

      Lewis planteaba que la inteligencia occidental patrocinara una yihad (guerra santa) islámica fundamentalista en contra del “monolito comunista ateo”.

      El “Plan de Bernard Lewis”, como se llegó a conocer, encajaba de manera precisa con la política oficial de la monarquía británica de reducir la población mundial por debajo de los mil millones de personas, mediante la guerra, las enfermedades y la hambruna.

      Lewis fue despachado a Estados Unidos a mediados de los 1970, donde vendió el plan británico para una nueva Guerra de los Treinta Años prominentes personajes de la seguridad nacional de Estados Unidos, tales como

      el Dr. Zbigniew Brzezinski, a Dick Cheney, a Michael Ledeen, Richard Perle, y a toda la camarilla de neoconservadores que poblarían dos gobiernos Bush.

      En efecto, el “Plan de Bernard Lewis”, promovido por la corona británica y

      adoptado por los gobiernos de Carter, Reagan y Bush, fomentó una Guerra de Treinta Años que se libra hasta la fecha. Comenzando con Afganistán, Londres y Riyadh, con la complicidad de sus títeres y traidores en Washington, crearon una legión de

      terroristas fanáticos suicidas para una

      “era de tinieblas” global, que han pasado de Afganistán a Iraq, siria, Libia y más allá.

      El patrocinio

      de este proyecto de “nueva era de tinieblas”

      es un asunto que viene desde la cima. La política de la monarquía británica es la de una reducción enorme de la población.

      Tienen un aliado conciente en Arabia Saudita a pesar del hecho de que algunas de las mismas fuerzas yihadistas que se han desatado con el patrocinio de Londres y el financiamiento saudí en última instancia va a derrumbar a la propia monarquía saudí.

      Fuente de inteligencia de Estados Unidos de alto nivel han confirmado que la “nueva” política británica para todo el mundo islámico es la promoción de un conflicto sectario permanente entre los sunnitas y los shiítas, para explotar una división que tiene más de

      mil años en el mundo islámico, con la meta de provocar un genocidio enorme.

      Una de las piezas más importante de los británicos en este plan genocida global es

      el príncipe Bandar.

      Entrenado en Gran Bretaña, Bandar no solo fue el interlocutor saudí con la corona británica y la BAE para forjar el acuerdo Al Yamamah original.

      Como embajador saudí en Washington (y prácticamente como hijo adoptivo de George H.W. Bush),

      Bandar dirigió a los funcionarios de la inteligencia saudí que guiaron a los secuestradores del 9-11 por un año, hasta que se realizaron los ataques de septiembre de 2001.

      Su esposa, la princesa Haifa, le proporcionó la cobertura a Bandar para el financiamiento directo de cuando menos un equipo de secuestradores.

      Hoy, Bandar tiene un puesto más prominente aún, como asesor de seguridad nacional del rey Abdullah, y como jefe de los servicios de inteligencia saudí (GID).

      Bandar está detrás del despliegue de miles de terroristas suicidas oscurantistas que entran a Siria y a Líbano, para garantizar que el conflicto de los sunnitas contra los shiítas alcance una masa crítica de asesinatos y odio hasta que se acabe el siglo.

      Bandar, sin embargo, es un peón tonto de un juego mucho más amplio, un juego controlado desde

      Londres, no desde Riyadh.

      Este juego oligárquico consiste en dividir y conquistar.

      En última instancia, es un juego de reducción masiva d ela población a una escalan nunca antes vista en la historia.

      Esa política británica se tiene que parar ya.

      Las 28 páginas que se suprimieron de la Investigación Conjunta del Congreso son el punto de entrada fundamental para exponer la verdadera naturaleza de los ataques del 11 de septiembre de 2001 y todo lo que le siguió.

      Abran esa puerta

      y quedará expuesta toda la guerra anglo-saudí

      en contra de la civilización.

      Desde Bandar hasta la BAE a la corona británica, se puede revelar el verdadero cerebro del crimen atroz del 9-11.

      Quienes en Estados Unidos han sido cómplices en el encubrimiento de ese crimen pueden y deben, también,

      ser llevados ante la justicia, incluyendo a quienes ocupan actualmente el puesto más alto en esta tierra.

      Vínculos:

      http://spanish.larouchepac.com/node/20148

  9. Londres quiere desahuciar a los habitantes de una isla por una base militar de EE.UU. 12 sep 2013

    En Ascensión se ubican radares, aeródromos y hangares para la reparación de submarinos estadounidenses.

    La gente cree que está en peligro, que las autoridades del Reino Unido y EE.UU. simplemente los desplazan de la isla.

    “Quieren tratar con nosotros de la misma manera como lo hicieron hace 40 años con la población Diego García. Fueron desalojados.

    Y en lugar de sus casas fue construida una base militar estadounidense”, dijo un nativo a ‘The Guardian’.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105550-londres-isla-base-militar-eeuu

  10. Por una letra:

    ‘Hackers’ atacan la NASA en lugar de la NSA

    Publicado: 13 sep 2013 | 12:27 GMT

    “Dejen de espiarnos. La población brasileña no está de acuerdo con su actitud”, dice el mensaje del grupo de piratas, de nombre #BMPoC, dirigido supuestamente al Gobierno estadounidense, a quien recientemente se acusó de espiar las comunicaciones de la presidente brasileña, Dilma Rousseff, según documentos filtrados de la NSA.

    El ataque afectó a varias páginas oficiales de la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA), que nada tiene que ver con las políticas de inteligencia de Washington.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105617-hackers-brasil-derrumbe-atacan-nasa-nsa

  11. Famoso ‘hacker’ Mitnick a RT:

    “Snowden no es un traidor”

    Publicado: 12 sep 2013 | 13:24 GMT

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105512-hacker-snowden-traidor-exclusiva-mitnick

  12. La NSA se hizo pasar por Google para espiar a los usuarios de internet

    Publicado: 13 sep 2013 | 17:31 GMT

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105640-nsa–pasar-google-espiar-internet

  13. La experta de John Kerry y el senador McCain para Siria resulta un fraude

    Publicado: 13 sep 2013 | 17:26 GMT

    Elizabeth O’Bagy, de 26 años, se convirtió en una persona pública tras comentar el conflicto sirio para la CNN y Fox News, presentándose como especialista sobre el tema del Instituto Estadounidense de Investigaciones de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés) y doctora.

    Su peso como experta aumentó drásticamente después de que el senador republicano John McCain y el secretario de Estado, John Kerry, hicieran referencia a su “enorme” experiencia durante la reunión de la Comición de las Relaciones Exteriores del Senado que autorizó el ataque contra Siria.

    “Contrariamente a las declaraciones de numerosos medios de comunicación, no son exclusivamente, ni tampoco predominantemente, los islamistas peligrosos y terroristas suicidadas de Al Qaeda los que hacen la guerra en Siria”, decía el informe de O’Bagy citado en el Senado de EE.UU.

    Según filtra el diario estadounidense ‘The Huffington Post’, el miércoles el ISW despidió a O’Bagy al enterarse de que se presenta como doctora, algo que no es en realidad.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105641-eeuu-kerry-experto-falso-siria

  14. Lavrov y Kerry volverán a reunirse sobre Siria a finales de septiembre

    13 sep 2013 |Última actualización: 13 sep 2013 | 17:18 GMT

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105610-lavrov-kerry-encuentro-siria-mes

  15. They will not force us-They will stop degrading us-They will not control us-We will be victorious- so come on…Up Rising!FREEDOM

  16. Do they not blaspheme the good Name called on you?

    Romans [Strength] 11:4 I reserved to Myself seven thousand men [from beyond] who have not bowed (the) knee to Ba’al [the Lord, master, the one exercising dominion/ruling this world]. So, then, also in the present time a remnant according to election of Grace has come into being.

  17. Blessings and Curses As it is written, YAHUAH will make His Name known to His people who are currently located all over the earth. Yashar’al means upright/just Al and it is also the adopted name of Ya’qub and his descendants; a man who became like the Alahym.

  18. All praise, honour and respect to YAHUAH of hosts; He’s such a wonderful Teacher.

    Greetings in the restored and mighty Name of Yahusha!

    http://yahuahislife.com/

    Shalum!

  19. En vísperas del 178º aniversario de la llegada de Charles Darwin a las Islas Galápagos, consideradas el lugar con mayor biodiversidad del mundo, Google ha querido conmemorarlo con la presentación de un paseo virtual de 360 grados por el archipiélago.

    13 sep 2013

    Las imágenes son el resultado de un proyecto conjunto entre la Fundación Charles Darwin (FCD), Google Maps, Catlin Seaview Survey y la Dirección del Parque Nacional Galápagos (DPNG). Uno de los objetivos es usar las imágenes para investigación científica.

    Las fotos, que se pueden ver a través de la aplicación Street View del gigante del internet, incluyen perspectivas terrestres y submarinos que fueron tomados con cámaras especiales y procesadas por Google para hacer exploraciones virtuales.

    El archipiélago es conocido por la riqueza de su flora y fauna, única en el mundo.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/105660-google-maps-islas-galapagos

  20. Explore the Galapagos Islands with Google Maps

    • Tour of the Universe

  21. O Magnum Mysterium Victoria

  22. Créanlo o no, ustedes verán y sentirán en sus carnes y en sus vidas la acción del orden, de la Justicia, del gran respeto que Nosotros tenemos por la Vida, por toda la Vida.

    Porque les diremos que la vida no se resume en lo que ustedes piensan o imaginan: poder, dinero, lujo, preconceptos, fanatismos, fundamentalismos sean cuales fueren, bolsa de valores, no absolutamente no.

    La Vida es la realización de toda criatura con amor, respeto, conforme al todo que lo contiene, al todo que lo circunda, en vista a una evolución espiritual que cuando pasamos por allí quisimos adelantarles, pero, nunca nadie se preocupó por esto.

    Y hoy han llegado al colmo y han probado por sus acciones que no desean volver y que así quieren continuar.

    Pues, Nosotros no queremos continuar así. Nosotros también hemos llegado al colmo que así no es posible continuar, de donde, es urgente, el cambio, la mudanza que sin duda, dado el rechazo de ustedes, justifica Nuestro proceder, Nuestra acción. Nunca hemos sentido temor a ningún confronto.

    Y si quieren confrontarnos, pues, vamos allá.

    No quedarán muchos vivos para contar la Historia.

    Ustedes, todavía, insisten en afirmar que, cómo es posible escuchar estas palabras tan duras, siendo que somos Amor y estas palabras, así expresas, nada dicen del amor que Nosotros somos.
    Pues bien.

    Somos realmente Amor.

    Mas, el Amor que Nosotros somos de nada tiene del amor que ustedes entienden, porque entienden por amor: prostitución, sexo y palabras meladas que nada expresan o concluyen.

    El Amor que Nosotros somos es el que se refiere a la realización del otro y realización del otro, es su ser en plenitud.

    El cuidar; el atender; el construir el otro tal como él es y porque es así.

    El Amor Nuestro es el Ser en sí mismo sea este ser como fuere, pues, el ser expresa lo que Nosotros somos, ya que vino de Nosotros y nada tiene de sentimentalismos o cosa que le valga.

    Esto que aquí decimos, expresa lo que acontecerá a quienes practican el desamor, el odio, la venganza, la ira, el placer por el placer, una exposición religiosa basada sólo en mentiras, engaños sobre lo que a Nosotros se refiere.

    http://www.primeraresurreccion.com/mensajeenero2010.php

    Gracias.

  23. B-r‘ashyth 2:1,2,3 . [génesis 2: 1,2,3] Séptimo día Bendito

    Séptimo día o Shabath especial

    Shaby’ay 9 y 10 corresponde a los días 13, 14 y 15 –septiembre 2013-calendario romano-

    Alahym a’uth Por Siempre Eterno, Yahuah Yahusha R’uach Q’adash en `Abarym lengua del Omnipotente. [Padre Hijo Espíritu] “Alaph y Tu”, Gracias, Bendición, Qué la Gran Luz del Omnipotente os guarde y os ilumine por Todos los Tiempos. Ahman [Así Sea. Amén]

    Principio y fin, el Primero y el Postrero. Chazun [Apocalipsis] 22:13

  24. Crías de guepardo (Acinonyx jubatus) habitan en el zoológico de Dallas, EEUU.y otras noticias del mundo animal

    Osezno nació a comienzos de julio en un zoológico de Taipéi de la pareja de pandas gigantes Yuan Yuan y Tuan Tuan.

    Macacos japoneses tomando baños termales en la provincia de Nagano, norte de Japón.

    Cisnes en el lago Kussaro de la isla japonesa de Hokkaido.

    http://sp.rian.ru/photolents/20130913/158074971_2.html


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: