26 de noviembre de 2012 — Turquía está esperando que la OTAN tome una decisión sobre su solicitud de que se desplieguen baterías de misiles Patriot (y presumiblemente aviones AWACS, aunque esta posibilidad todavía no se ha ventilado en la prensa occidental) a la frontera turco-siria en cualquier momento de la próxima semana. «Nosotros le pedimos Patriots a la OTAN tomando en consideración la crítica situación que ha surgido en nuestra frontera con Siria. El objetivo es proteger la mayor área posible de Turquía», le dijo a los reporteros el ministro de la Defensa de Turquía Ismet Yilmaz el sábado en Ankara. «Esperamos que el consejo de la OTAN tome esta decisión la próxima semana. El secretario general de la OTAN Anders Fogh Rasmussen agregó que, si se aprueba, el despliegue «contribuiría a la desaceleración de la crisis a lo largo de la frontera sureste de la OTAN».
Y creo, José que tu como yo y como tantos que así entendemos y vemos no sólo estamos unidos sino que formamos un cuerpo con YahuSha.
José. Entre paréntesis. Pero, nuestra posición provocó un buen jaleo, porque la mayoría entendió lo que tu y yo quisimos decir y esto es una gran satisfacción, al final estamos siendo usados espiritualmente para que podamos esclarecer por un confronto coloquial, sano y amigo a fin de que entendamos mejor la Sagrada Escritura y la Profecía del Apocalipsis.
Bueno. Cuando dices que: «YahuSha permite a Lúcifer que resucite a Juan Pablo II para que mediante esta resurrección permitida, quienes no crean o quienes no acepten lleguen a la condenación por libre elección y aquellos que crean tengan la certeza de su salvación», entonces, yo puedo aceptar lo que tu dices. Ya te lo dije por teléfono.
Al final es una cuestión de PERMISO y nada más. Ahora que la realidad será fantástica y formidable porque quienes sean los Elegidos verán con sus ojos en carne y hueso lo que es el efecto de una elección a favor o de Lúcifer o a favor de YahuSha. A esto lo comentábamos junto con mi esposa. Y ella me dijo que será como un cinema. Y reíamos los dos.
Lo que ya estamos viviendo es un cinema. Viendo y entendiendo el enfrentamiento de estas dos Fuerzas tan antagónicas y por eso tan brutales.

Lo que no se puede aceptar es que Satanás proceda como si fuera YahuSha, (Jesucristo)
Entiendo lo que dices. Lo que no se puede admitir es el hecho de que Satanás tenga igual Poder al de YahuSha para la resurrección de los muertos. Es decir que Satanás resucite a Juan Pablo II. Si admitimos esto entonces se debe admitir que YahuSha y Satanás ambos tienen Poder sobre el espíritu lo que de alguna manera contradice con lo que sabemos que sólo YahuSha tiene ese Poder. Satanás NO_ES y si No-Es, carece de cualquier Poder. Satanás no tiene Poder alguno. Su Poder viene mediante la adhesión del libre arbitrio. Si, yo, por la acción de mi libre arbitrio me adhiero a Satanás, entonces, Satanás tiene Poder que yo se lo doy por mi adhesión de mi voluntad.
Juan Pablo II resucitará, según está escrito, pero, resucitará por el Poder de YahuSha. Ahora (y aquí está el problema). Juan Pablo II tiene su voluntad adherida a Satanás y es esto lo que nadie sabe. Yo lo puedo saber desde el análisis que se hace de sus actos y definiciones. Estos fueron en la dirección de Satanás y son por los que de alguna forma, Satanás gobierne a Juan Pablo II.
La Posesión de este hombre como Papa Juan Pablo II es hecha por la entrega libre de la voluntad de Juan Pablo II para Satanás hecha por el propio Juan Pablo II como hombre.
Lo que no se puede aceptar es que Satanás proceda como si fuera YahuSha, porque si aceptamos esto, entonces, deberemos aceptar que YahuSha y Satanás son iguales, lo que contradice toda la Sagrada Escritura. No son iguales porque Satanás como dice No Es.

Es imprescindible hacer una distinción entre judíos hebreos y judíos sionistas. Juan Carlos
Un esclarecimiento.
En esta Web de «The Secret of the Stars» o de «El Secreto de las Estrellas», se ha dicho algo contra los judíos y yo mismo o mi nombre en esto puede que esté en juego y declaro que con esto no me estoy defendiendo.
Debemos tener en cuenta.
Primero. Nunca nos hemos declarado contra los Judíos o sea: quienes descienden de Abraham y que de alguna forma pertenecen a la Promesa de YahuWah. A estos no les hemos condenado. Por tanto nunca hemos condenado todos los judíos por ser judíos, sin hacer una distinción entre judíos y sionistas.
Segundo. Tanto YahuSha cuando estaba entre nosotros por gestos y palabras se dirigía a los Judíos ya que Él mismo era Judío pero Hebreo, que venia de la Familia de David, se dirigía a los judíos así llamados pero que no eran descendientes de la Familia de David y ni mucho menos Hebreos, sino, judíos provenientes de la diáspora de Babilonia que habían tomado la cultura, costumbres, religión de Babilonia y por tanto, de alguna forma traicionado la promesa, traicionado a Abraham, traicionado al pueblo Hebreo y estos formaron una sociedad ad latere del pueblo verdadero Judío y que se denominaron Sionistas, porque provenían de Sion y Sion se había aliado a Babilonia. Es sobre estos judíos que cayó la condenación de YahuSha, llamándolos de raza de víboras, hijos del diablo, y fueron estos que por rabia lo condenaron a muerte, mismo que ellos mismos supieran que YahuSha era el Mesías Prometido, pero, lo condenaron porque YahuSha los condenaba por ser representantes del Diablo.

La respuesta de Juan Carlos a reptiliano
Hoy, 25 de noviembre de 2012, José publica un reporter de un comentarista que se denomina «reptiliano» sobre la Profecía del Apocalipsis cap 17 versículos 10 y 11 que hablan sobre los cinco reyes.
Este señor no concuerda o mejor, no entiende que estos versículos se refieran a la resurrección del Papa Juan Pablo II y dice que se refieren a los emperadores fallecidos, como Constantino etc.
Debo declarar que esta interpretación o manera de ver y entender la Profecía es, me parece, un tanto rebuscada o, diríamos, esdrújula, porque la Profecía es clara como el agua cristalina del manantial y no deja dudas de que se trata de una resurrección de un hombre que fue Papa, ha muerto y después se levanta.
Sino veamos.
Juan dice que fue transportado en espíritu al futuro por YahuSha o Jesucristo y le muestra lo que pasará en el futuro con la Humanidad, cosa que YahuSha ya hiciera en las predicciones escritas en Marcos, Lucas, Mateo.

No todos están de acuerdo con la Profecía del Apocalipsis.
He encontrado esta joya en el correo, lo envía “reptiliano”
ES VERDAD QUE LOS PAPAS SON LA DINASTÍA DEL ANTIMESIAS PORQUE ESO LO SABÍAN MARTIN LUTERO Y JUAN CALVINO LOS PADRES DE LA REFORMA PROTESTANTE PERO QUE EL DIABLO TOMARA LA FORMA DE JUAN PABLO SEGUNDO SUENA RIDÍCULO HERMANOS EN YESHUA PORQUE SI EL DIABLO NO LLEGA A TOMAR LA FORMA DE JUAN PABLO SEGUNDO QUEDARAN EN RIDÍCULO Y COMO FALSOS PROFETAS DELANTE DEL MUNDO Y DE LOS CREYENTES MESIÁNICOS POR ESO NO HAY QUE HACER TEORÍAS APRESURADAS .
LA BIBLIA ENSEÑA QUE EL ANTIMESIAS SERA UN HOMBRE Y NO UN DEMONIO ENCARNADO POR ESO SHAUL LLAMA AL ANTIMESIAS EL HOMBRE DE PECADO, (SIN TORA), Y EL LIBRO DE APOCALIPSIS 13 DICE QUE EL DRAGÓN (SATANÁS), LE DIO AUTORIDAD A LA BESTIA, (EL PAPADO), PARA QUE REINE SOBRE LAS NACIONES Y EL PAPA REINA SOBRE LAS NACIONES DESDE EL VATICANO, (LA CUIDAD ESTADO)- ASÍ QUE ALLÍ DICE QUE EL DIABLO Y LA BESTIA NO SON LA MISMA PERSONA SINO DOS SERES DISTINTOS Y AHORA USTEDES DICEN QUE EL DIABLO TOMARA FORMA HUMANA Y QUE SERA LA BESTIA O EL ANTIMESIAS FINAL Y ESO ES RIDÍCULO Y ANTIBIBLICO HERMANOS MESIÁNICOS PORQUE EL ANTIMESIAS O LA BESTIA FINAL SERA UN HOMBRE MALVADO Y NO EL DIABLO EN FORMA HUMANA Y ESTE SERA UN ULTIMO PAPA DE ROMA PERO NO SERA JUAN PABLO SEGUNDO.

La mayor fuerza de las personas radica en la unión
Iluminando Conciencias http://es.rt.com/eDi
El tiempo del no tiempo [Tercera parte]
Publicado: 17 oct 2012 | 8:19 GMT
Amigos de España, de Grecia, de México, Colombia, Italia y de tantos otros países del mundo que en estos momentos padecen por la ambición de unos pocos…
¡No decaigan!
¡No vean a la muerte como una salida a sus problemas!
Para los que deseen informarse de la verdad y la realidad que vive España en estos momentos, entonces visiten el canal de una colaborada aquí.
La mayor fuerza de las personas radica en la unión.
Eso es lo que ellos temen, por eso nos atacan por todos lados.

Frágil acuerdo entre Israel y Hamas
LOS RECUERDOS DE LA OPERACIÓN PLOMO FUNDIDO
La ofensiva israelí ha entrado en su fase más letal pero también la más incierta. Israel no lanzará una invasión terrestre porque no arriesgará un número significativo de bajas de las IDF (Fuerzas de Defensa Israelies); pero, por el otro lado, no puede asegurar pocas bajas a menos que reduzca a escombros todo en cada uno de los lados. Sin embargo, no puede hacer esto porque no tiene el monopolio de la cobertura periodística. Hay muchos periodistas extranjeros que testificarían en un nuevo ataque masivo militar israelí (una de las razones por las que Israel está atacando periodistas es, obviamente, aterrorizarlos para que abandonen el territorio).
Tal ataque significaría, no solo el cambio de la opinión pública extranjera sino también poner a la vecindad de países arabe-musulmanes en la posición de tener que hacer algo para preservar su credibilidad, y también estos gobiernos por sus intereses propios, realmente no quieren dejar que Israel continúe con estos ataques continuos.

El Apocalipsis de San Juan. Una profecía falsa o poco importante según los entendidos en profecías.
El Apocalipsis de San Juan. Una profecía falsa o poco importante según los entendidos en profecías.
En su libro “Preparación para el cambio”, el doctor Luc Bodin analiza las profecías sobre el fin de los tiempos, y coloca el Apocalipsis de San Juan dentro del bloque de profecías falsas o de poco valor. Veamos por qué.
Dice textualmente en su libro sobre el Apocalipsis de San Juan:
El apóstol Juan habría escrito el Apocalipsis en el año 95 después de Cristo en la isla de Patmos. Constituye el último libro de la Biblia cristiana. Teóricamente este texto describe el último combate entre el bien y el mal, entre Dios y el diablo para permitir a los hombres buenos vivir en armonía sobre la Tierra.
No hay ninguna fecha referente a los sucesos que se describen ahí. Según las interpretaciones, el texto de San Juan se refería a los sucesos de su época, para otros son predicciones sobre el futuro de la humanidad.
Pero antes de ir más lejos, es importante entender el significado del termino Apocalipsis. No significa “catástrofe pavorosa que evoca el fin del mundo”, aun cuando es lo que está indicado en el Larousse. Pues esa palabra viene del griego “apokalupsis», que a su vez lo tradujo del hebreo “nigla” que significa en realidad “puesta al desnudo”, “sacar el velo”, o más sencillamente “REVELACIÓN”.

No hacer nada es suicidio colectivo
Un economista indignado habla sobre los problemas de España. Los medios lo silencian. Pasarlo, no hacer nada es un suicidio colectivo.
