Mensaje de Yahusha, (Jesús), del 31 de octubre del 2.011, nos siguen avisando…

On 13 agosto 2012 at 21:26 TalitahAkum said:

Mensaje del 31 de octubre del 2.011, nos siguen avisando…

“Hoy, lunes 31 de octubre de 2011, pasados seis días del segundo mensaje y siete del primero, o sea: 25 y 24 de octubre respectivamente, queremos que ustedes noten cómo todo se encamina para una aparente solución final.

Decimos “solución final”, porque quienes detectan el poder han percibido que la demora en la consumación de los hechos alimenta más la información contraria y, consecuentemente, la resistencia alimenta los preparativos de esa información contraria, lo que, exige una decisión y acción rápidas, a fin de se alcanzar los objetivos pretendidos.

Nos parece de prudencia y sabiduría que cada uno entienda la real situación por la que están pasando y se encaminen para la solución más inteligente que los lleve a una posición segura.

Porque cuando todo comience a reventar ya no habrá más tiempo en razón de la sorpresa, de la violencia y de los encaminamientos intempestivos que se harán porque también quienes atacan estarán asustados, desinformados, inseguros y querrán salvar sus vidas a cualquier precio.

La “prudencia y sabiduría” se refieren, de Nuestra parte, a lo que hay de más importante que es el espíritu.

Fíjense en que todo lo físico que ustedes conocen, lo existencial, lo social, lo que ustedes usan como sus casas, sus bienes, se destruirán en horas. El aire que respiran y el agua que beben, estarán escasos o contaminados.

Fíjense que faltarán hospitales, remedios, farmacias, medios de transportes, luz eléctrica, telecomunicaciones, éstas simplemente serán destruidas, abastecimiento básico para la subsistencia.

Y no habrá cómo reponer o adonde buscar.

Cuidar del espíritu les dará: calma, serenidad.

Les abrirá la mente para soluciones de problemas jamás enfrentados por ustedes.

Al volverse para Nosotros, encontrarán firmeza y hallarán soluciones oportunas para problemas inoportunos.

Lo que les dejará perturbados será ver la rapidez de la destrucción que ustedes conocen.

Porque cuando vean el derrumbe del mundo en el que nacieron y vivieron, entonces, entenderán el descalabro en el que están sumergidos.

Volverse para Nosotros significa:

AceptarNos como Somos. Queremos decir. AceptarNos como Espíritu que Somos, desproveídos de cualquier materialidad que sea, pero, constituidos de Inteligencia, Poder y de una Energía incomprensible, mas, que todo contiene y sostiene.

AceptarNos como Unidad que se expresa por el Poder Creador.

Poder Creador que corresponde a la acción interior alimentada por la intención y voluntad, de donde brota la fuerza de crear. Esta Intención y Voluntad se direcciona a la manifestación de lo que ella ES.

Este Poder tiene un Nombre Propio, Nombre dado por el Poder mismo a sí mismo y que sintetiza todo que Él ES. YAHUWAH.

Otro nombre no hay que Le exprese plenamente.

AceptarNos como Unidad que se expresa por el Poder de Salvar.

Y este Poder de Salvar, brota desde dentro del Poder Creador:

Yahuwah y es Su Verbo.

Este Verbo de Yahuwah es el propio Yahuwah cuando habla, cuando ordena su Creación para fuera de Él.

Este Verbo expresa la salvación de Yahuwah, así como el Poder Creador acciona su intención y voluntad de crear.

El Verbo de Yahuwah ES Su Hijo, porque brota de su Ser Interior que es Poder Creador.

Es Yahuwah hablando, ordenando, salvando.

Cuando Yahuwah pronuncia su Verbo, ES su Hijo ejerciendo el Poder de Salvar, redimir, perdonar, reconstruir.

Por eso es que todo lo que el Verbo pronuncia y reconduce a Yahuwah, Yahuwah le recibe, porque es el propio Yahuwah salvando.

Este Verbo tiene un Nombre dado justamente por el Poder Creador, Yahuwah y que significa: Yahuwah que salva, así como Yahuwah significa quien crea.

El Nombre del Verbo es: YAHUSHA.

AceptarNos Como Unidad que se expresa por el Poder de la Energía, de la Luz que reside tanto en Yahuwah como en Yahusha.
Ustedes han de comprender, porque no es tan difícil alcanzar esa comprensión que Yahuwah es UNO.

Y que su Hijo es su Verbo, su Palabra y que su Energía, su Luz es su Espíritu. No hay tres Personas. Hay tres acciones substanciales del único y solo Yahuwah.

Es por eso que el Primer mandamiento dice: “No tendrás otro Yahuwah más que a Mi”.

Porque es Uno. Uno sólo. Único. Exclusivo.

Es por eso que Yahusha dice que cuando vuelva al Padre, enviará el Espíritu Consolador, porque ese Espíritu es Uno que está tanto en Yahuwah como en Yahusha.

De donde se sigue que ambos siendo un Sólo Espíritu, ambos Le envían.

Cuando hablamos de la Trinidad, explicamos esto.

Pero aquí lo repetimos para que ustedes lo entiendan, lo recapitulen, lo asimilen, lo hagan Uno dentro de la mente con la conciencia en el espíritu de ustedes.

Si ustedes en sus corazones Nos aceptan como somos, creen en Nosotros como somos, ustedes pasan a atender sus espíritus.

Y sus espíritus por esta aceptación, por esta Fe, se salvan.

Se salvan espiritualmente, pero, también, se salvan de la agonía de enfrentar el caos que se avecina.

Pasarán por el caos sin que el caos les destruya.

De donde la “prudencia y sabiduría” dicha más arriba.

Yahuwah y Yahusha somos eternos e increados.

Movidos ambos por la Energía tanto la de Crear como la de Salvar. Esta Energía es Luz. Sabia, Voluntariosa, Conciente y Libre. Presente.
Esta Energía necesariamente es Santa, Pura e Inocente.

Esta Energía Nos envuelve. Es el AMOR que NOSOTROS SOMOS.
AceptarNos por el Poder de Iluminar, Expandir.

Por el Poder de la Energía que al expandirse, ES dentro de sí misma con toda la perfección, ciencia, libertad y que al moverse de dentro produce una fuerza indescriptible desde lo más pequeño para lo más grande, infundiendo la fuerza de salir y hacer con que toda esa fuerza interior se expanda por la Creación, reacción siempre como es de dentro es de fuera, desde lo más pequeño para lo más grande, expandiéndose por su evolución cargada de una necesidad de darse o sea de Amar.

Aceptar esta Unidad. Unidad que es YAHUWAH.

Esta Unidad es Yahuwah, tan plena, tan hermosa, tan sincera, que todo sabe, que todo conoce, que forma el Todo, el Todo de dentro con el Todo de afuera. Por eso ES UNO.

Esta visión aquí explicada puede que ustedes no la entiendan, pero, acéptenla, créanla, contémplenla y si ustedes así proceden, producirán por la Fe todo lo que ella ES y ustedes también pasarán a formar parte de esa Unidad, no como Nuestra Unidad, pero, sí, una Unidad compartida con Nosotros, según la Voluntad del Verbo en que todos sean UN.

Puede esta visión negar todas las religiones e iglesias, pero, jamás, esta visión los conducirá a la muerte o a la ruina.

Ahora la visión religiosa, materialista, existencialista de ustedes, ésta, sí, los conduce a la muerte y a la ruina.

Por eso la insistencia en que salgan y en que vuelvan, vuelvan para Nosotros y se salven.

Nuestras Escrituras expresan Nuestra Visión que ustedes han ignorado. Léanlas, medítenlas.

Allí está todo lo que aquí decimos.

Lean Los escritos del Apóstol Juan.

Lean los de Paulo.

No los lean con una mente religiosa, pero, sí con una mente abierta a los posicionamientos reales que la Escritura evidencia.

Hay algo que Nosotros les debemos decir. Las Sagradas Escrituras, la Biblia como ustedes la llaman, no se presentan por Nosotros como una expresión religiosa de Nuestra parte, pero, sí Política.

Las Sagradas Escrituras tienen por finalidad presentar Nuestra Política referente a todo lo que la envuelve.

Pues, son una cosmovisión opuesta a la cosmovisión luciferina que también es Política.

El enfrentamiento existente desde muchos siglos entre Nosotros y Lúcifer ha sido y es, Político, por eso, hoy, ustedes encuéntranse divididos en dos campos y ambos Políticos: el campo Nuestro y el de Lúcifer.

El Campo Luciferino es representado por quienes defienden el Poder por el Poder. Y este Poder se refiere a todo lo que de alguna forma toca al Ser existencial o no, porque dominando el Ser, es como se dominan los contrarios.

Con la revelación de Nuestros Nombres, de Nuestros Mandamientos, de la Unidad Nuestra con la Unidad Creada, se procesa la destrucción simples de la Política contraria, de donde se sigue el impacto Cósmico en el que están incluidos.

Ésta es la real guerra.

La guerra última por la que o, Lúcifer se impone y ustedes desaparecen o, Nosotros Nos imponemos y Lúcifer desaparece.

Vean que esta oposición ha sido desde tiempos inmemoriales y hoy se agudiza, porque los Tiempos son Finales.

Es el tema del Final de los Tiempos que conduce y precipita la acción de uno o de otro lado.

Nosotros no podemos ni detener y ni desviar los Tiempos Finales.

Lúcifer lo sabe. Quienes lo apoyan, también lo saben y ustedes deben saberlo, caso quieran salvarse.

No piensen que lo que están viviendo o experimentando son un caso más, no, no son un caso más, son Finales y deben definirse, deben saber, de donde toda esta explanación Nuestra.

La guerra no Nos destruirá, pero, sí, puede destruirlos a ustedes si ustedes permanecen donde y como están.

Lúcifer sabe que los puede destruir, porque Nosotros, frente a la libre decisión de cada uno de ustedes, nada podemos, pues, ustedes son libres y cabe a ustedes elegir.

Es por la libre elección a Nuestro favor que ustedes se afirman y se salvan. Vean. Dependen de su elección.

Fueron puestos aqui para elegir o contra Nos o a favor de Nós.

Elegir. Tienen que elegir. Deben elegir.

La elección por ustedes es una “conditio sine que non” o sea: una condición sin la cual no hay otra posibilidad, ni para Nosotros y ni para ustedes.

En toda guerra hay lo que se debe o no hacer.

Planes y proyectos a observar y metas a cumplir.

Hay, también, todo un conjunto de ideas por las que se luchan.

Entre Nosotros y Lúcifer pasa exactamente lo mismo.

Hay lo que se debe o no hacer.
Hay planes y proyectos o observar.
Hay metas a cumplir.
Hay ideas por las que se luchan.

Si quieren ustedes luchar y no hay elección para no luchar, hay cosas que ustedes deben hacer y hay cosas que ustedes no deben hacer.

¡Talit Akum!

Juan Carlos

Despiértate, tú que duermes, y levántate de los muertos, y te alumbrará YahuSha. Efesios 5:14

The URI to TrackBack this entry is: https://elsecretodelasestrellas.wordpress.com/2012/10/27/mensaje-de-yahusha-jesus-del-31-de-octubre-del-2-011-nos-siguen-avisando/trackback/

RSS feed for comments on this post.

11 comentariosDeja un comentario

  1. Cuántos recuerdos , gracias Juan Carlos y gracias José muchos cariños para ustedes y sus familias. Son tiempos muy difíciles, el conflicto de oriente y la crisis económica, dan cada día un paso más, y simultáneaente debemos poder ver la parte buena de estos tiempos de grandes cambios y transformaciones.Gracias por siempre.

  2. La Primera Resurrección

    Es fácil, pero nadie te lo explica tan claro; después de 2.000 años de evolución en el planeta Tierra el tiempo para mejorarse espiritualmente se esta agotando, las personas que hayan evolucionado espiritualmente y hayan elevado su nivel vibracional energético hasta un mínimo suficiente como para entender el papel que Yahusha (Jesús) ha desempeñado en nuestra evolución como especie, y aceptarlo como maestro y amarlo por encima de todo, y sigan las enseñanzas de Yahusha (Jesús) y renuncien a adorar a la bestia y a llevar su marca en la mano o en la frente, estas personas sencillamente serán salvadas por Alahym (Dios) y participarán en la primera resurrección, y vivirán en el Reino de Yahusha durante 1.000 años junto a los mártires por defender a Yahusha y Su Palabra, los demás,

    (y aquí están todos los que profesan cualquier religión, más todos los ateos y todos los agnósticos, o sea todos los que no participen en la primera resurrección), participarán en la segunda resurrección, pasados esos mil años y serán juzgados según sus obras.

    Parece tan simple que es difícil de creer.

    En el Apocalipsis se encierra el secreto de las Sagradas Escrituras (Biblia), en él se nos habla de qué es la primera resurrección y hace mención a la segunda resurrección, la de la gran mayoría.

    ¿Cómo participar?

    Para participar de la primera resurrección basta solo con negarse a adorar a la bestia, y a llevar su marca en la frente o en la mano, y seguir evidentemente las enseñanzas de Yahusha (Jesús).

    La bestia es el Anti Yahusha (Anticristo) que se dará a conocer próximamente y que será reconocido por todo el mundo como salvador del mundo y ángel de luz.

    Nos querrán imponer un chip en la mano o en la frente, (ahora ya lo llevamos en el DNI o en el pasaporte), y nadie podrá comprar ni vender nada sin esa marca o ese chip.

    Alahym equipara a los que se nieguen a llevar la marca voluntariamente con los que sufrieron martirio por defender a Yahusha (Jesús) o Su palabra, por ello nace primeraresurreccion.com, para inscribirse en una lista gratuita que será considerada en el cielo como el Libro de la Vida.

    ¿Por qué las iglesias no nos hablan de la primera resurrección?, porque todas trabajan para Satán, no para Alahym (Dios), porque el Vaticano o la reina de Inglaterra son nidos de corrupción y de poder, son los amos del dinero, y no escuelas de amor universal y vibración armónica con el universo, que es la Creación de Alahym .

    Alahym lo quiere así, lo eliges a Él, a Su Hijo, y con Él al Padre, los llevas contigo permanentemente y te apuntas a la lista primeraresurreccion.com, eres digno de albergar a Alahym contigo y sigues las enseñanzas de Yahusha (Jesús) y ya está, ya tienes asegurado tu billete en primera clase a un viaje de 1.000 años con Yahusha /Jesús) junto a una nueva humanidad, en un nuevo cielo y una nueva tierra, y justo ahora es cuando se están seleccionando a los que van a reinar con Yahusha (Jesús) esos mil años.

    Las profecías han sido ignoradas y las señales también.

    No vamos a poder detener los acontecimientos que han de venir porque están escritos.

    Lo importante ahora es saber que la profecía está llamando a la puerta, y que tarde o temprano tendremos que llevar la marca de la bestia en la mano o en la frente.

    Y recuerden que lo que está escrito hace más de dos mil años que pasará, pasará.

    Ahora es el momento de elegir, o con Yahusha (Jesús) o contra Él, no hay termino medio, inscríbete en el Libro de la Vida y participa durante mil años del Reino de Yahusha (Jesús) con Él.

    Feliz y santo el que participa en la primera resurrección, reinará con Yahusha (Jesús) 1.000 años y será sacerdote de Alahym YahuWah y de YahuSha.

    Los sacerdotes de las iglesias son sacerdotes de los hombres, no de Alahym (Dios), por tanto sujetos a sus miserias y vanidades, pero los únicos sacerdotes de Alahym (Dios) serán los que participen en la primera resurrección.

    http://www.primeraresurreccion.com/index.php

  3. “Yo Soy el buen Pastor; y conozco Mis ovejas , y las Mías Me Conocen” Juan 10:14

    “Yo He Venido Para Que Tengan Vida”

    El ladrón no viene sino para hurtar, y matar, y destruir las ovejas ; Yo he venido para que tengan Vida, y para que la tengan en abundancia. -Juan – Yahuchanam 10:10-

    “Es necesario obedecer a Alahym antes que a los hombres”
    -Hechos 5:29-

    Mensaje de Nuestro Señor Yahusha 5- ENERO-2.012

    Único Salvador Redentor Ungido Unigénito y Mesías de esta humanidad es Nuestro Señor Yahusha

    (Jesus Cristo-(greco romano)- o Yeshua-idish-) ) los nombres que le puso el mundo hasta el año 2.009)

    Otros Tiempos.

    Nadie existe fuera de Nosotros que ejerza el Poder de la Salvación a no ser únicamente Nosotros.

    Y cuando en este caso decimos Nosotros, Nos referimos al Verbo, al Hijo, a Yahusha.

    Ese Ser Es vuestro Salvador. Sólo Él y más nadie.

    Nadie.

    Absolutamente nadie.

    Por eso avisamos para que cada uno elija, se autodetermine, se responsabilice de sí mismo, y conforme con Nuestra Voluntad, SEA.

    A tí, Juan, salud y paz y contigo, a todos quienes Nos leen sinceramente y en su íntimo, Nos aman.”

    Mensaje completo en:

    http://www.primeraresurreccion.com/noticias.php/?p=240

    Alahym “Ahayah Ashar Ahayah” “Yo Soy el que Es”

    Este es -Mi Sham- Nombre- para siempre, y este es -Mi Memorial- por Todos los Tiempos.

    U Allah Shamuth 3:15 (Éxodo 3:15)

    Mas si alguno es temeroso de Alahym,

    Y hace su voluntad, a éste oye.

    ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ 9:31– Yahuchanan 9:31–Juan 9:31

    Recen el PadreNuestro AhbáNuestro

    Como se lo enseñamos aqui:

    YahuWah Ahba, nuestro que estáis en los Cielos.

    Santificado sea Vuestro Nombre.

    Vénganos Vuestro Reino.

    Hágase Vuestra Voluntad como en los Cielos, así también en la Tierra.

    El pan nuestro de cada día dádnoslo hoy.

    Perdonadnos nuestras deudas así como nosotros perdonamos a nuestros deudores.

    No nos dejéis caer en tentación, mas, libradnos de todo mal, porque vuestro es el Reino, el Poder y la Gloria para siempre.

    .Así Sea, Amen, Ahman, Ahmeyn.

    Qué el Bien el Ser la Luz y el Amor de Nuestro Señor y Alahym UNO,

    “Yahuwah Yahusha y Su Espíritu Qdash”

    Omnipotente, Omnipresente y Omnisciente Todopoderoso Sempiterno os Bendigan y guarden por todo tiempo, espacio, lugar para y por siempre. Así Sea.

    ¡Paz, Salam,Shala, Shallam, Shalum! ¡Talitah Kum! Rise Up!

    Gracias Juan Carlos, gracias José, saludos y gracias a todos.

  4. El que tiene oído, oiga….

    Lo que el Espíritu dice a las Iglesias.
    El que venciere, no recibirá daño de la muerte segunda.

    Apocalipsis 2:11 Chazun 2:11

    Mas los otros muertos no volvieron a vivir….

    Hasta que sean cumplidos los mil años.
    Esta es la primera resurrección.

    Apocalipsis 20:5 Chazun 20:5

    Bienaventurado, feliz y Qdash, santo….

    El que tiene parte en la primera resurrección; la segunda muerte no tiene potestad en éstos; antes serán sacerdotes de Alahym YahuWa y de Yahusha, y reinarán con Yahusha (Él) mil años.

    Apocalipsis 20:6 Chazun 20:6

  5. El Nombre de Yahusha. Hechos 4:12

  6. Libradnos Señor de los usureros y los fondos buitres.

    Nuevmente en escena a los usureros “fondos buitres” y la trama de dependencia y abdicación de las soberanías que representan las emisiones de deuda de carácter neoliberal.

    Los fondos buitres son yankis y la sentencia es pirata

    Grupos de usureros

    NML Capital Limited, con asiento en las Islas Caimán. El juez local aplicó la sentencia judicial, obtenida por este grupo, en la Suprema Corte de Gran Bretaña.

    El objetivo del conocido “fondo buitre” es cobrarle a la Argentina unos cuatrocientos millones de dólares, por los bonos de deuda que la Argentina no logró limpiar en el histórico megacanje que comenzó en 2005.

    La República Argentina le debe a NML Capital Limited, luego de dos fallos que fueran emitidos por la Suprema Corte del Reino Unido. Ghana es miembro de la Comunidad Británica de Naciones. Y en las cortes del Reino Unido, el Fondo NML tiene un fallo a favor, contra la Argentina.

    La ONU como herramienta al servicio de los usureros.

    La Convención de las Naciones Unidas recién mencionada establece en su artículo 95 la inmunidad de los buques de guerra que se encuentren en alta mar, estableciendo el artículo 32 lo mismo de forma genérica.

    Pero la punta del ovillo pudo ser jalonada por los “fondos buitres” al insistir sobre la renuncia a la soberanía y a los tribunales locales contenida en las cláusulas de los bonos de deuda argentina que estos especuladores han comprado en los últimos tiempos, que tienen su origen en la deuda contraída durante la última Dictadura Militar y reestructurada en 1992 bajo el famoso Plan Brady.

    En aquellos bonos, hoy refinanciados, las cláusulas de entrega de la soberanía se mantienen intactas: la renuncia del Estado argentino solo excluye las reservas de libre disponibilidad de propiedad del Banco Central, los activos existentes en la Argentina y los bienes que se encuentran fuera del país afectados a un servicio público.

    El esquema se completa con el sometimiento sistemático a la jurisdicción de tribunales de Londres y de Nueva York.

    Fuente el Malvinense.

    28 bienes argentinos fueron embargados en el exterior

    El avión oficial Tango 01.
    La casa donde vivió José de San Martín en Boulogne Sur Mer, Francia.
    Las residencias de los embajadores argentinos en Estados Unidos. Cuentas bancarias del Banco Nación y del Banco Central en Nueva York.
    Un satélite argentino. Inmuebles de las Fuerzas Armadas en el exterior.

    Esos bienes del Estado argentino, y más, reconoció hoy el Gobierno que los denominados fondos buitre consiguieron embargar desde que no aceptaron entrar en el canje de la deuda

    http://www.lanacion.com.ar/1520665-el-gobierno-reconocio-que-28-bienes-argentinos-fueron-embargados-en-el-exterior

    El Secreto de las Estrellas

    Sean siempre Bendecidos por N.S. Yahusha, no hay país ni hay mundo que funcione de esta manera, donde la llamada justicia y organismos internacionales trabajan para mafias usureras.

    La pobreza no es casualidad.

  7. Capitalismo sin fronteras

    Negocios con la crisis: Como funciona la red de especulación financiera mundial

    (IAR Noticias) 27-Octubre-2012

    Al contrario de lo que pregonan los analistas y autoridades del sistema, el colapso económico-financiero, originado en el 2008 en EEUU, y que se proyectó a las economías centrales y periféricas a escala global, no fue el resultado de una “falla de las normas de regulación y control financiero”, sino de una reestructuración económica-financiera global impulsada por la dinámica histórica de concentración del capital en pocas manos.

    Por Manuel Freytas (*)

    Informe especial

    Este proceso (donde se aprovechan tanto las “burbujas” como las “crisis” para generar rentabilidad capitalista) permitió la consolidación de un puñado de conglomerados financieros globales “ganadores” de la crisis iniciada en el 2008 que se deglutieron a las instituciones quebradas mediante compras o fusiones forzadas.

    No se trató (como quieren hacer creer las autoridades del sistema) de una “crisis involuntaria” sino de un proceso inducido de acumulación capitalista a través de la especulación financiera que terminó (como efecto no deseado) impactando en las variables de la economía real con las sociedades (sobre todo las más desprotegidas) pagando el costo del nuevo proceso de acumulación capitalista.

    A) La red global

    Imaginemos al sistema capitalista “globalizado” como una gran red tejida en los cuatro puntos cardinales del planeta, desde el Este al Oeste y del polo Norte al polo Sur.

    Luego imaginemos las líneas (económicas-financieras-tecnológicas) de esa red convergiendo en dos puntos terminales centrales: EEUU y Europa.

    Una gigantesca telaraña de más de doscientos países, con sus correspondientes sistemas económicos productivos y sociedades de consumo nivelados en un mismo marco operativo y en un mismo “programa capitalista” y convergiendo en un centro geográfico imperial:

    Las metrópolis imperiales (los centros comerciales-financieros) de EEUU y la Unión Europea.

    La existencia de esta red (fácil de comprobar investigando los sistemas económicos-productivos-financieros y los comercios exteriores de los países centrales y periféricos) se superpone a cualquier teoría macroeconómica o calificación “filosófica” a priori del sistema capitalista de la era de las computadoras.

    Todo lo que sucede en la red planetaria del “capitalismo globalizado” se programa y nivela planetariamente desde ese centro estratégico (la “computadora madre”) desde donde se diseña y exporta (a toda la red) desde “modelos económicos”, “modelos jurídicos-institucionales”, “modelos militares”, hasta “modelos sociales” fundamentados en la ideología de consumo capitalista.

    Hasta ahora, luego de la caída de la URSS y el advenimiento del “nuevo orden mundial” en la década pasada, a ese centro del dominio planetario capitalista se lo denominó “Imperio unipolar” (o reinado del Imperio del dólar), con EEUU cumpliendo el rol de “computadora madre” (servidor) y con el resto de las potencias “occidentales” acopladas como “terminales centrales” del sistema.

    Fue durante el proceso de reestructuración macroeconómica y financiera (destinado a abrir las fronteras del mundo al capitalismo transnacional), el cual se inició en los primeros años de la década de 1980 y culminó en 1999 (la era de la “revolución bancaria”) y cuando el Congreso estadounidense adoptó el Acta de Modernización de los Servicios Financieros durante la administración Clinton, que los conglomerados gigantes de Wall Street consolidaron su dominación financiera global.

    De la mano de las “reformas económicas” impuestas planetariamente desde el FMI y la OMC, en la década del 90 en el mundo periférico, los mega-bancos de “inversión”, las firmas de brokers, los inversores institucionales y las compañías de seguros podían “invertir” (léase depredar) libremente (exentos de impuestos) en cualquier negocio e integrar completamente sus operaciones financieras en Asia, África o América Latina.

    Con la llamada doctrina del “Consenso de Washington” fueron destruidos sistemáticamente los Estados nacionales y sus legislaciones protectoras en nombre del “libre mercado” y la “apertura económica”. Y -de la mano de las transferencias computarizadas- nació la era del “capitalismo sin fronteras” desde la matriz del sistema financiero imperial con asiento en Wall Street.

    El modelo, impulsado en la década del 90 por el llamado Consenso de Washington (un foro en las sombras del lobby de poder mundial), respondía a un nuevo proyecto estratégico de desarrollo y acumulación expansiva del capitalismo financiero transnacional, en la era de las comunicaciones digitales.

    La combinación interactiva de las redes informáticas, el sistema satelital y las telecomunicaciones, posibilitaron la era de los mercados informatizados y sin fronteras.

    Así nació la era de la globalización financiera. La industria del dinero especulativo en alta escala.

    El dinero como productor de dinero.
    Circulando sin barreras.
    El dinero como un producto en sí mismo.
    El dinero informático, reproduciéndose a velocidades increíbles a través de los continentes.

    Mediante las redes planetarias de transacciones informatizadas (realizadas al segundo y en cualquier escala) el sistema “globalizado e interactivo” del capitalismo transnacionalizado fue nivelado como “único modelo de economía” a escala planetaria.

    De esta manera se consumó el proceso de acumulación y concentración capitalista más asombroso de toda la historia. La llamada burbuja financiera o “exuberancia irracional” (el más alto nivel histórico de rentabilidad capitalista), con base territorial y operativa en Wall Street y en las metrópolis financieras de Europa y de Asia (las terminales centrales de la red).

    Destruidas las redes de los “Estados nacionales”, “abiertas” sus economías y desmanteladas sus empresas públicas y legislaciones protectoras comenzó la “era del libre mercado” cuyas bases fueron establecidas por la “revolución bancaria” de Clinton (y del Consenso de Washington) en la década del 90.

    En un ciclo de reproducción perversa del “dinero por el dinero mismo” (transferencias informatizadas a escala global) la dinámica de los grupos financieros súper-concentrados revela el predominio del capital especulativo (dinero sin fronteras) sobre el productivo, como dato más sobresaliente y distintivo de la llamada “globalización” del sistema capitalista en decadencia.

    Como se sabe, y lo destacan una multitud de expertos, EEUU, la locomotora del sistema capitalista “globalizado”, ha sustituido a la “economía real” por la “economía bancaria”, o sea, ha sustituido a la “economía de los recursos genuinos” (respaldados por la producción) por la “economía de los papeles” (acciones de deuda sin respaldo) circulando por los mercados financieros globales.

    A esta era siniestra de la depredación capitalista en alta escala, con base en la especulación financiera nivelada como industria a escala planetaria, se la denominó “Globalización”.

    En términos reales la “Globalización” no fue otra cosa que la incorporación institucional de los “ex Estados nacionales” como satélites dependientes de la red económica-productiva y financiera al sistema capitalista trasnacional dominante hegemonizado por EEUU y Europa.

    Los “Estados nacionales” de Asia, África y América Latina fueron convertidos en “Estados transnacionales” y los países ya no tuvieron vida independiente sino dentro del modelo (la nivelación económica se complementó con la nivelación política, militar y social).

    De esta manera, el “Estado nacional” (del capitalismo local) fue sustituido por el “Estado privatizado” al servicio del capitalismo transnacional dentro de un modelo de política y economía nivelados por la ideología de la sociedad de consumo.

    Los países periféricos se convirtieron en “economías de enclave” y comenzaron a transferir (a través de la red global) enormes recursos financieros (producto de la depredación económica) a los países centrales.

    Estos recursos, finalmente, fueron utilizados para una segunda fase complementaria de explotación y rentabilidad capitalista en alta escala: La especulación financiera sin fronteras a escala planetaria.

    Y, como no podía ser de otra manera, en la década del 90, en la catedral imperial de Wall Street nació la “burbuja financiera”, o el reinado de la “economía de papel”.

    Se trató (y se trata todavía) de la máxima abstracción de la rentabilidad capitalista:

    La reproducción del dinero por el dinero mismo, fijando reglas y dinámicas propias por encima del sistema productivo real.

    En un salto cualitativo transformacional inédito, el sistema capitalista, dueño de los Estados (centrales y dependientes) y de sus sistemas económicos productivos, consumó lo que parecía imposible: La creación de una “economía de papel” sin respaldo de la economía real.

    B) Los dueños de la red

    En el tablero de la especulación y la concentración capitalista a alta escala el dinero durante las crisis financieras (como la que está sucediendo) no se evapora, solamente pasa de unas manos a otras en un mayor nivel de concentración.

    De acuerdo con las leyes históricas del capitalismo, para que se produzca la concentración monopólica de la riqueza, debe generarse (a través de la competencia capitalista por el mercado y la rentabilidad ) un proceso de alta circulación de dinero y de ganancias (burbuja), primero, y otro de retracción de ganancias con escasez del dinero circulante (crisis) después.

    A estas dos instancias rectoras se agrega, en la era de la globalización, la “regulación darwiniana” del mercado por medio de las “burbujas” (periodos expansivos) y las “crisis” (periodos depresivos), tras las cuales los grupos más poderosos y diversificados (y con mayor control político de la economía a través de los Estados capitalistas) absorben a los grupos más débiles y continúan con una nueva fase del proceso de rentabilidad y concentración de riqueza.

    O sea, deben haber “burbujas” y “crisis” financieras, donde unos pierden y otros ganan, y donde los monopolios más súper-concentrados del sistema capitalista se degluten y/o absorben a los menos concentrados (el pez grande se come al chico).

    Esta dinámica es la que ha posibilitado la existencia de bancos y trasnacionales (la mayoría abrumante con asiento en Wall Street) que facturan ganancias y tienen activos equivalentes a los presupuestos y al PBI de decenas de países juntos del llamado “mundo periférico” (los “mercados emergentes”).

    El colapso iniciado en el 2008 en EEUU posibilitó una reestructuración del sistema financiero imperial (nivelado planetariamente) mediante compras de acciones y activos en bancarrota y oleadas de fusiones corporativas, donde el pez más grande (y diversificado) se come al chico, en una dinámica darwiniana aplicada en el sector financiero.

    Este proceso permitió la consolidación de un puñado de conglomerados financieros globales “ganadores” de la crisis que se comieron a las instituciones quebradas mediante compras o fusiones forzadas.

    Una crisis, es antes que nada un reciclamiento del sistema: Lo que estaba en un casillero, se traslada a otro. Lo que estaba en Merrill Linch se recicló en el tablero contable de Bank Of América que compró a la entidad semiquebrada.

    Durante este proceso, los que se perfilaron como “grandes ganadores” fueron el Bank of America (que compró a Merril Lynch y se consolidó como la mayor institución financiera del mundo) y JP Morgan Chase que compró los activos del mayor banco de ahorro y préstamo de EEUU, Washington Mutual, vendidos en subasta después de que la institución fuera intervenida por las autoridades.

    A su vez, las “crisis” iniciada en 2008 fue impulsada por grupos que habitualmente manejan información confidencial del movimiento monetario y de las decisiones de la Reserva Federal de EEUU lo que les permite predecir acontecimientos.

    Las quiebras y las bajas accionarias, a su vez, se manejan con rumores e información manipulada (por ejemplo la “quiebra” anticipada de alguna institución) que generan temor y caos en los mercados.

    Luego esos grupos, utilizando créditos multimillonarios sin respaldo real (sistema de apalancamiento) compran las acciones de las corporaciones quebradas a precio de ganga como sucedió con Merrill Linch, Washington Mutual, Lehman Brothers y otros gigantes.

    Estas operaciones de ganancias con las “crisis” y las “burbujas” son controladas por los grupos súper-concentrados (con central operativa en Wall Street y en las metrópolis europeas) que controlan las redes del sistema capitalista globalizado, cuyas filiales y casas matrices pueden estar en Europa, Asia, o en cualquier continente, pero tienen su terminal en Wall Street.

    La información preliminar de los movimientos y decisiones de la Reserva Federal, conforma la materia prima de estas gigantescas operaciones de depredación capitalista a escala planetaria con la especulación financiera que realizan los grupos súper-concentrados que controlan los resortes básicos del poder económico en el Imperio locomotora del capitalismo.

    El complejo entramado de “vasos comunicantes” entre el capitalismo financiero, tecnológico, industrial, de servicios, informático y comunicacional (controlado mayoritariamente por grupos del lobby estadounidense-europeo) revela un grado increíble de concentración, diversificación, e intereses comunes de las megacorporaciones transnacionales que se dividen el planeta como un gran mercado.

    Su inserción en el Congreso y en la Casa Blanca, los contactos con la CIA y la inteligencia estadounidense, sus ramificaciones en el Pentágono y en el Complejo Militar Industrial de EEUU, le permite al lobby de Nueva York (el dueño de la red global) tener conocimiento previo de las decisiones de política exterior y de seguridad nacional que influyen en los mercados globales de la red capitalista.

    El lobby de Nueva York no opera solamente en la Casa Blanca sino que abarca todos los niveles de las operaciones del capitalismo trasnacional, cuyo diseño estratégico está en la cabeza de los grandes charmans y ejecutivos de bancos y consorcios multinacionales que se sientan en el Consenso de Washington y se reparten el planeta como si fuera un pastel.

    En la práctica se trata de un poder mundial conformado por una estructura de estrategas y tecnócratas que operan las redes industriales, tecnológicas, militares, financieras y mediáticas del capitalismo trasnacional extendido por los cuatro puntos cardinales del planeta.

    Son los dueños de la red:

    Los que deciden el destino del “capitalismo globalizado”.

    C) EL estallido de la red

    Proyectado en secuencia: El “lunes negro” de los mercados globales del 15 de septiembre de 2008, que registró el mayor derrumbe de Wall Street desde el 11-S, trasformó la crisis hipotecaria en crisis crediticia e instaló oficialmente la crisis financiera con recesión proyectada desde las economías centrales a los países emergentes y periféricos del sistema capitalista a escala global.

    Ante la impotencia de la Casa Blanca y del establishment del poder estadounidense, la “burbuja financiera” del capitalismo especulador sin fronteras de Wall Street, la reproducción del dinero por el dinero mismo, estalló y se desmoronó sobre las mismos cimientos de la red global que inventó.

    De esta manera, lo que comenzó como crisis hipotecaria en septiembre de 2007, luego transformada en crisis crediticia y colapso bancario generalizado, en el 2008 tocó los umbrales de una crisis del sistema capitalista a escala global.

    En consecuencia:

    El cóctel crisis del crédito-caída de la producción-desempleo masivo se proyectó como efecto inmediato de la crisis financiera con caída bancaria y derrumbe de bolsas a escala global con epicentro en EEUU y Europa.

    Según las primeras autoridades del sistema capitalista (Reserva Federal USA, BCE, FMI, Banco Mundial; OCDE, G-8) EEUU y las quince naciones de la zona euro, países que en conjunto representaban más de la mitad de la economía mundial, entraron en recesión o enfrentaron significativos riesgos de entrar en recesión en los meses siguientes.

    EEUU y Europa (el corazón del Imperio económico “unipolar”) por lo tanto, se convirtieron en el epicentro de la crisis crediticia emergente del derrumbe globalizado de los mercados que “institucionalizó” en la economía real la multiplicación y potencialización del proceso inflacionario-recesivo en las primeras potencias económicas del sistema.

    La crisis que hizo estallar la red financiera global viró de lo “financiero” hacia lo “económico-.financiero”:

    Tuvo un epicentro en la crisis hipotecaria de EEUU, se expandió a los mercados financieros globales (subdesarrollados y desarrollados), y tocó variables estructurales de la “economía real” por medio del proceso desatado por el cóctel suba del petróleo + suba de alimentos = proceso inflacionario, que ya padecen las economías centrales del sistema capitalista: EEUU, Unión Europea y China.

    ¿Porqué estalló la red?

    La filosofía especuladora del “apalancamiento” (una economía virtual montada sobre el crédito y el endeudamiento) estalló cuando la “falta de confianza” de los tenedores de bonos y acciones (el dinero de papel) los llevó a “efectivizarlos” en dinero real.

    Allí se destapó la mentira y la falta de respaldo de decenas de billones de dólares transferidos por asentamientos financieros y papeles que, cuando los tenedores quisieron convertirlos en dinero contante y sonante se encontraron con la sorpresa de que el efectivo no estaba donde debería estar: Los bancos.

    En resumen, y como resultante del proceso, los tenedores de los bonos subprime “desvalorizados” decidieron venderlos en masa generando un colapso generalizado (de todos los índices y acciones) de los mercados financieros en EEUU, Europa, Asia y América Latina.

    Los gigantes bancarios e hipotecarios comenzaron a derrumbarse arrastrando consigo a todo el sistema financiero imperial.

    Hay expertos que sostienen que un equivalente billonario a más de un PBI de EEUU y Europa juntos circula en papeles sin respaldo de la “burbuja financiera” que se generó en Wall Street en la década del noventa desparramando ganancia especulativa a escala planetaria.

    Las “súper-fortunas” personales, los “súper-activos” empresariales se nutrieron de este macro-robo monumental del capitalismo financiero especulador que inventó una economía paralela:

    La economía de papel.

    Esa economía es la que estalló junto con los macrobancos y macroempresas que lideraron la depredación capitalista (a través de la red globalizada) y que hoy se encuentran con sus bóvedas sobrecargadas de papeles sin valor:

    La chatarra de la “burbuja financiera”.

    En un escenario marcado por el derrumbe bursátil y las quiebras de los gigantes bancarios del Imperio las autoridades monetarias de EEUU y Europa (la “computadora madre”) iniciaron el mega rescate de los bancos para evitar que las turbulencias financieras contaminen la economía real y se proyecten por toda la red a escala global.

    Hasta ahora (incluido el mega-rescate de la Casa Blanca) los esfuerzos han concluido en un fracaso mientras los países globalizados de la red, en un efecto dominó, comenzaron a sentir las consecuencias del colapso financiero imperial en sus economías reales.

    Y los expertos y macroeconomistas comenzaron a barajar alternativas a la “crisis del Imperio del dólar” mientras surge una pregunta de fondo:

    ¿Podrá sobrevivir el sistema capitalista globalizado sin la hegemonía de EEUU?

    Una pregunta clave que todavía no tiene respuesta.

    (*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica.

  8. Hegemonia globalizadora

    147 corporaciones controlan la economía del mundo occidental

    (IAR Noticias) 25-Octubre-2012

    Un estudio de la Universidad de Zurich reveló que un pequeño grupo de 147 grandes corporaciones trasnacionales, principalmente financieras y minero-extractivas, en la práctica controlan la economía global.

    El estudio fue el primero en analizar 43.060 corporaciones transnacionales y desentrañar la tela de araña de la propiedad entre ellas, logrando identificar a 147 compañías que forman una “súper entidad” que controla el 40 por ciento de la riqueza de la economía global.

    Por Ernesto Carmona – Mapocho Press (*)

    El pequeño grupo está estrechamente interconectado a través de las juntas directivas corporativas y constituye una red de poder que podría ser vulnerable al colapso y propensa al “riesgo sistémico”, según diversas opiniones. El Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California desclasificó esta noticia sepultada por los medios y su ex director Peter Phillips, profesor de sociología en esa universidad, ex director del Proyecto Censurado y actual presidente de la Fundación Media Freedom /Project Censored, la citó en su trabajo “The Global 1%: Exposing the Transnational Ruling Class” (El 1%: Exposición de la Clase Dominante Transnacional), firmado con Kimberly Soeiro y publicado en ProjectCensored.org.

    Los autores del estudio son Stefania Vitali, James B. Glattfelder y Stefano Battiston, investigadores de la Universidad de Zurich (Suiza), quienes publicaron su trabajo el 26 de octubre 2011, bajo el título “La Red de Control Corporativo Global” (The Network of Global Corporate Control) en la revista científica PlosOne.org.

    En la presentación del estudio publicado en PlosOne, los autores escribieron:

    “La estructura de la red de control de las empresas transnacionales afecta a la competencia del mercado mundial y la estabilidad financiera. Hasta ahora, fueron estudiadas sólo pequeñas muestras nacionales y no existía una metodología adecuada para evaluar el control a nivel mundial.

    Se presenta la primera investigación de la arquitectura de la red de propiedad internacional, junto con el cálculo de la función mantenida por cada jugador global”.

    “Encontramos que las corporaciones transnacionales forman una gigantesca estructura como corbata de lazo y que una gran parte de los flujos de control conducen a un pequeño núcleo muy unido de instituciones financieras.

    Este núcleo puede ser visto como un bien económico, una “súper-entidad” que plantea nuevas cuestiones importantes, tanto para los investigadores y responsables políticos”.

    El diario conservador británico Daily Mail fue quizás el único del mundo que recogió esta noticia, el 20 de octubre 2011, presentada por Rob Waugh bajo el llamativo titular “

    ¿Existe una “súper-corporación que dirige la economía global?

    El estudio clama que podría ser terriblemente inestable.

    La investigación encontró que 147 empresas crearon una “súper entidad” dentro el grupo, controlando el 40 por ciento de la riqueza”.

    Waugh explica que el estudio de la Universidad de Zurich “prueba” que un pequeño grupo de compañías -principalmente bancos- ejerce un poder enorme sobre la economía global.

    El trabajo fue el primero en examinar un total de 43.060 corporaciones transnacionales, la telaraña de la propiedad entre ellas y estableció un “mapa” de 1.318 empresas como corazón de la economía global.

    “El estudio encontró que 147 empresas desarrollaron en su interior una “súper entidad”, controladora del 40 por ciento de su riqueza. Todos poseen parte o la totalidad de uno y otro.

    La mayoría son bancos –los 20 top, incluidos Barclays y Goldman Sachs.

    Pero la estrecha relación significa que la red podría ser vulnerable al colapso”, escribió Waugh.

    Mapa-mundi de la riqueza (ver imagen)

    El tamaño de los círculos representa los ingresos.

    Los círculos rojos son “corporaciones súper-conectadas” mientras los amarillos son “corporaciones muy conectadas”.

    Las 1.318 empresas transnacionales que forman el núcleo de la economía globalizada, muestran sus conexiones de propiedad parcial entre unos y otros, y el tamaño de los círculos corresponde a los ingresos.

    A través de las empresas sus propietarios controlan la mayor parte de la economía “real” (Ilustración de los autores, PlosOne,

    26/10/2012).

    “En efecto, menos del 1% de las empresas fue capaz de controlar el 40 por ciento de toda la red”, le dijo al Daily Mail James Glattfelder, teórico de sistemas complejos del Instituto Federal Suizo de Zurich, uno de los tres autores de la investigación.

    Algunos de los supuestos que subyacen en el estudio han sido criticados, como la idea de que propiedad equivale a control.

    “Sin embargo, los investigadores suizos no tienen ningún interés personal: se limitaron a aplicar a la economía mundial modelos matemáticos utilizados habitualmente para modelar sistemas naturales, usando Orbis 2007, una base de datos que contiene 37 millones las compañías e inversionistas”, informó Waugh.

    Economistas como John Driffil, de la Universidad de Londres, experto en macroeconomía, dijo a la revista New Scientist que el valor del estudio no radicaba en ver quién controla la economía global, pero muestra las estrechas conexiones entre las corporaciones más grandes del mundo.

    El colapso financiero de 2008 mostró que este tipo de redes estrechamente unidas puede ser inestable. “Si una empresa sufre angustia, ésta se propaga”, dijo Glattfelder.

    Para Rob Waugh y el Daily Mail hay un “pero”: “Parece poco probable que las 147 corporaciones en el corazón de la economía mundial pudieran ejercer un poder político real, pues representan demasiados intereses”, aseguró el diario conservador británico.

    La riqueza global del mundo se estima que ronda los 200 billones de dólares, o sea, dos centenas de millones de millones.

    Según Peter Phillips y Kimberly Soeiro, el 1 por ciento más rico de la población del planeta agrupa, aproximadamente, a 40 millones de adultos.

    Estas personas constituyen el segmento más rico de las primeras gradas de la población de los países más desarrollados e, intermitentemente, en otras regiones.

    Según el libro de David Rothkopf “Súper-clase: la Elite de Poder Mundial y el Mundo que Está Creando”, la súper elite abarcaría aproximadamente al 0,0001 por ciento (1 millonésima) de la población del mundo y comprendería a unas 6.000 a 7.000 personas, aunque otros señalan 6.660.

    Entre ese grupo habría que buscar a los dueños de las 147 corporaciones que cita el estudio de los investigadores de Zurich.

    (*)Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno

    Fuentes y referencias:

    http://www.iarnoticias.com/2012/secciones/norteamerica/0007_corp_control_mundo_25oct2012.html

  9. La falsa antinomia y el poder real

    El imperio “elige”: Show mediático y farsa electoral en EEUU

    (IAR Noticias) 25-Octubre-2012

    Cada cuatro años, las grandes cadenas mediáticas internacionales lanzan el gran show electoral de los candidatos presidenciales del Imperio norteamericano con una cobertura impresionante de títulos, imágenes y corresponsales, convirtiendo el acontecimiento en una instancia crucial para el destino del mundo.

    Esa farsa del “Imperio democrático” se repite nuevamente este 6 de noviembre con Obama y Romney como “estrellas antinómicas.”

    Como siempre, sólo se trata de un show mediático destinado a hacer creer a las mayorías mundiales que la primera potencia capitalista, eterna exportadora de invasiones de conquista, empantanada en Irak y Afganistán y al borde de una recesión económica de efectos imprevisibles, se puede reciclar a sí misma y generar nuevas expectativas y cambios de política a nivel mundial con la nueva administración que asuma en enero de 2013.

    Sólo se trata de ilusionismo para incautos.

    Primera conclusión probada en forma histórica y estadística:

    En EEUU, la potencia locomotora del sistema a escala global, no gobiernan los presidentes o los partidos, sino la élite económica-financiera (el poder real) que controla la Reserva Federal, el Tesoro, Wall Street, el Complejo Militar Industrial y Silicon Valley.

    Segunda conclusión probada en forma histórica y estadística: La política exterior y la política interna de EEUU (los niveles de decisión) no la dirigen los presidentes de turno o los partidos sino el establishment económico-financiero que controla la Casa Blanca y el Congreso a través de sus “lobbyes” y operadores que actúan sobre los partidos, los legisladores, los funcionarios y condicionan las decisiones presidenciales.

    Tercera conclusión probada: Terminada las luces artificiales de la campaña electoral, demócratas y republicanos dejan de agredirse y se complementan en un diseño de política estratégica de Estado en defensa de los intereses de las grandes corporaciones económicas que marcan el accionar de las políticas internas y de la conquista de mercados encubierta en las “guerras preventivas” contra el “terrorismo”.

    El 11-S no solamente instaló un nuevo sistema de control social por medio de la manipulación mediática con el “terrorismo”, sino que además inauguró un “nuevo orden internacional” (sustitutivo de la “guerra fría”) basado en la “guerra contraterrorista” que sirve de justificación a las nuevas estrategias expansionistas del Imperio norteamericano y de las trasnacionales y bancos transnacionales.

    Según la teoría y el mito oficial: los demócratas (históricamente tan militaristas e invasores como los republicanos) serían la cara “progresista” de EEUU, y los republicanos la cara “militarista e invasora” del Imperio norteamericano.

    Ambos partidos, en cambio (y como está demostrado históricamente), son las versiones “alternativas” (“liberal” y “conservadora”) del mismo Imperio que se turnan periódicamente para administrar la Casa Blanca y ejecutar sin miramientos las políticas de conquista imperial (militar o “democrática”) que requieren los intereses del capitalismo trasnacional asentado en Wall Street.

    Demócratas y republicanos se turnan en la administración del Imperio: Cuando asumen la presidencia los republicanos, los demócratas juegan de “oposición crítica”, y viceversa, sin que varíen para nada las matrices funcionales del sistema capitalista estadounidense basamentado en la conquista imperial de mercados y de recursos estratégicos, ya sea por la vía militar (invasiones) o por la vía “democrática” (gobiernos sometidos).

    Tomemos dos ejemplos “alternativos” inmediatos: El “malo” Bush (republicano) invadió y conquistó Irak y Afganistán, y el “bueno” Clinton (demócrata) su predecesor, bombardeó y conquistó Yugoslavia (hoy Serbia) y ejecutó los primeros bombardeos contra Irak, preparatorios de la invasión posterior.

    Obama, el actual gerente, en cambio fue presentado como el “rostro progresista” del Imperio frente al “fundamentalismo conservador” de Bush.

    Hasta que ganó, le dieron el Premio Nobel de la Paz, y se dedicó a hacer lo que debía hacer: firmar la invasión de países y conquista de mercados a sangre y fuego.

    Eso sí, con lenguaje “democrático”.

    El sueño (como el baile de asunción de Obama) duró hasta que el presidente “negro” se sacudió el marketing electoral de encima y comenzó a hacer lo que debía: Gestionar para Washington y los intereses de los bancos y empresas de Wall Street.

    Y allí comenzó la peregrinación del izquierdo-progresismo hacia una pregunta esencial:

    ¿Viró hacia la derecha Obama?.

    Replanteemos la pregunta:

    ¿El Imperio queda a la izquierda o a la derecha?.

    Depende de que perspectiva interna circunstancial y que color de discurso formal se elija para llegar a la Casa Blanca de Washington.

    En realidad, el Imperio no tiene puntos cardinales ni ideologías: Puede estar a la “izquierda progresista” cuando fabrica alternativas “mediático-democráticas” para vender presidentes, o puede estar a la “derecha” cuando el Estado norteamericano ejecuta sus políticas de supervivencia imperial invadiendo países, fabricando cipayos o alienando cerebros masivos con la “democracia” made in USA.

    ¿Acaso se le puede pedir peras al olmo?

    *Fukuyama habló de la “muerte de las ideologías”, pero en realidad en el Imperio las ideologías no murieron:

    Solo se fusionaron.

    Discurso político y poder real

    EEUU no domina al mundo por las propuestas electorales de sus candidatos presidenciales o por formulaciones doctrinarias político-diplomáticas o eventuales discursos “democráticos” o “militaristas” de sus presidentes, sino porque impone al resto de los países la lógica de su poderío militar y económico, indestructible, salvo por un estallido nuclear del planeta.

    La prensa mundial y los analistas del sistema han puesto de “moda” el análisis de los procesos económicos, militares y políticos de EEUU partiendo de los discursos del empleado (el presidente de turno en la Casa Blanca) y no de la dinámica funcional del patrón (los intereses de la estructura capitalista globalizada que controla al presidente de EEUU).

    Como primer concepto estratégico, es necesario aclarar que EEUU no domina el mundo ni se constituyó en primera potencia imperial capitalista con los discursos de sus presidentes eventuales, sino con el aparato aparato nuclear-militar más poderoso del mundo, siete flotas con poder atómico surcando los océanos y cerca de mil bases militares rodeando los puntos estratégicos del planeta.

    A la hora de controlar el mundo del capitalismo trasnacionalizado, EEUU no utiliza discursos presidenciales sino estrategias de dominación enmarcadas en la supremacía mundial de su poderío militar y económico.

    En los medios de comunicación del sistema la interpretación del rol del presidente de EEUU está generalmente disociado de los intereses estratégicos (planetarios) del poder capitalista que representa la Casa Blanca.

    La costumbre mediática de analizar los discursos del gerente USA despojados de la realidad estructural totalizada de la empresa capitalista imperial que controla la Casa Blanca, dio como resultante que las mayorías planetarias crean que los EEUU se manejan exclusivamente por la voluntad y la decisión de sus presidentes de turno elegidos en las urnas.

    Este falsa percepción (inducida por el propio poder imperial) se traslada a las mayorías que hablan y “comentan familiarmente” sobre los presidentes USA como si fueran personajes de la farándula, ignorando por completo la realidad estructural y funcional del poder estratégico de dominación imperial de EEUU que los controla.

    Esta disociación conceptual entre el poder imperial central y los discursos de su presidente de turno, posibilitó recrear la mística del “nuevo sueño americano” y generar una expectativa de “reciclamiento democrático” del Imperio USA en la figura y en los discursos de Barack Obama.

    Obviando la realidad estratégica del dominio hegemónico geopolítico-militar-nuclear de EEUU (cuya dinámica se nutre y retroalimenta con la conquista militar permanente de países y la depredación de recursos estratégicos a escala global) la prensa mundial y sus analistas edificaron en la figura y en los discursos de Obama una “nueva alternativa mundial” con EEUU renunciando a su status de potencia imperial dominante.

    Con el acceso de Barack Obama a la presidencia de EEUU, se desarrolló una campaña mediática destinada a hacer creer a las mayorías mundiales que la primera potencia capitalista imperial, empantanada en Irak y Afganistán, con su sistema financiero pulverizado por la crisis y por una recesión económica de efectos imprevisibles, se podía recrear a sí misma generando nuevas expectativas y cambios “democráticos” de política a nivel mundial.

    Desde el punto de vista de la realidad estratégica imperial, el nuevo orden mundial “multilateral” proclamado por Obama sólo se trata de ilusionismo fabricado para incautos.

    La construcción conceptual y discursiva de un EEUU “automoderado” que rompe con la “unilateralidad militarista” de la era Bush, ya choca con la realidad de la gestión de Obama en la Casa Blanca.

    Durante sus primeros 90 días de gobierno, y mientras reafirmaba en sus discursos la “renuncia de EEUU a su rol de potencia imperial dominante”, Barack Obama decidió profundizar la ocupación militar enviando más tropas a Afganistán, elevar el presupuesto militar estadounidense a niveles récord, e imponer (a través del G-20 y el FMI) un nuevo plan de endeudamiento para hacer pagar la crisis financiera imperial a los pueblos de Asia, África y América Latina.

    El poder militar imperial

    La actual proyección global del poder militar EEUU, se divide en cinco comandos regionales distribuidos en los cinco continentes: el Joint Forces Command (USJFCOM) para la región de América del Norte; el Southern Command (USSOUTHCOM) para América del Sur; el Pacific Command (USPACOM) para Asia y Oceanía; el European Command (USEUCOM) para Europa y África; y el Central Command (USCENTCOM) para las regiones del noreste y cuerno africano, Península Arábiga, Golfo Pérsico y Asia Central.

    El 1 de octubre de 2007 entró en operaciones el USAFRICOM, o AFRICOM, un Mando Combatiente Unificado del Pentágono, responsable de las operaciones militares de EEUU en relación con las 53 naciones africanas (excepto Egipto).

    Pasó a ser totalmente autónomo y operativo el 30 de septiembre de 2008.

    EEUU posee el mayor arsenal de armas de destrucción masiva del mundo, y es el único que ha utilizado alguna vez armas nucleares en la práctica, contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki (6 y 9 de agosto de 1945). En la actualidad el arsenal nuclear USA cuenta con 534 misiles balísticos intercontinentales (ICBM) de los modelos Minuteman III y Peacekeeper; 432 misiles balísticos de lanzamiento submarino (SLBM) Trident C4 y D5 (desplegados en los 17 submarinos clase Ohio) y aproximadamente dos centenares de bombarderos nucleares de largo alcance, entre los que se cuentan 16 “invisibles” del tipo B-2. El total de cabezas nucleares desplegadas podría oscilar, según fuentes militares, entre 5.000 y 10.000.

    Exceptuando Rusia, el poder nuclear-militar de EEUU supera al de todas las superpotencias capitalistas juntas.

    Con un presupuesto que ya supera los US$ 800.000 millones
    las fuerzas armadas combinadas del Pentágono superan los dos millones de efectivos, esparcidos en los cinco continentes, equipados con la mejor tecnología del mundo, con el mejor entrenamiento y la mejor paga profesional de todo el planeta.

    EEUU cuenta con cerca de 1000 bases militares distribuidas en todo el mundo y un despliegue operativo de sus fuerzas armadas que abarca a más de 180 países de Europa, Asia, África y América Latina.

    Su estructura de poder naval cubre todos los océanos y mares del mundo con siete flotas operativas cuyas unidades de combate (buques, submarinos y aviones) están equipadas con poder nuclear.

    Ese poder hoy no está al servicio de los discursos “democráticos” de Obama, sino (como siempre lo estuvo) al servicio de la expansión de los bancos y corporaciones imperiales que extraen su mayor tasa de rentabilidad capitalista de las políticas de conquista militar que sostienen el edificio de la primera potencia imperial.

    El poder económico imperial

    El poder militar de EEUU, y a modo de columna vertebral, sostiene y garantiza a su vez (en carácter de “policía mundial”) la supremacía global y el orden vigente de su poder económico imperial expandido a escala planetaria.

    Hay que que precisar que EEUU no cifra su poder de potencia económica hegemónica en los discursos de sus administradores (presidentes) de turno en la Casa Blanca, sino en la imposición imperial vigente del dólar como moneda de transacción y de reserva a escala mundial que le permite a Washington (el emisor del dólar) controlar los procesos tanto de los mercados internos como de los mercados internacionales del sistema capitalista a escala planetaria.

    Un 80% de las transacciones internacionales, un 70% de las importaciones mundiales y la casi totalidad del comercio petrolero se realizan en dólares, según el Banco Mundial y el departamento de Comercio estadounidense.

    Según el Banco Internacional de Pagos, el banco central de los bancos centrales, el dólar continúa siendo la “moneda favorita de los bancos centrales” y representa un 55% de sus activos y pasivos en moneda extranjera.

    EEUU, la primera economía mundial, Europa, la segunda economía mundial, China, la tercera economía mundial, y Japón la cuarta economía mundial, realizan la mayoría de su comercio en dólares (además de yenes y euros).

    Si la divisa estadounidense colapsara, colapsarían EEUU, la Unión Europea, China, India, Japón y Corea del Sur, (los mayores vendedores y compradores del mundo), que juntos suman más 70% de la economía mundial.

    Y hay un tercer factor que cierra el círculo geométrico del poder imperial de EEUU: Las primeras 200 corporaciones comerciales, industriales, financieras y tecnológicas del planeta (que dominan los procesos económicos productivos y los comercios exteriores de los países a nivel mundial) cotizan en Wall Street, valorizan sus activos en dólares y depredan el planeta protegidas bajo el “paraguas lobbista” de las embajadas USA.

    Además, las más poderosas corporaciones económicas imperiales adquieren bonos del Tesoro de EEUU como “refugio” ante la crisis global, y la mayoría abrumante de los países subdesarrollados o emergentes de Asia, África o América Latina tienen sus reservas en dólares y también adquieren papeles del banco central norteamericano para escapar del colapso económico.

    Esta realidad, estadística y verificable, y no el discurso de los presidentes de turno en Washington, es lo que determina las bases estratégicas del poder imperial de EEUU asentado sobre el poder nuclear-militar y la supremacía económica global con el dólar como moneda patrón.

    En resumen, EEUU no domina el mundo por medio de eventuales formulaciones doctrinarias político-diplomáticas de “unilateralidad” o “multipolaridad”, o por los eventuales discursos “democráticos” o “militaristas” de sus presidentes, sino porque impone al resto de los países la lógica de su poder militar y económico, indestructible, salvo por un estallido nuclear del planeta.

    En este escenario

    ¿quién puede pensar lógicamente que EEUU va a resignar “mansamente” su rol de potencia dominante, a desaparecer como Imperio regente del sistema capitalista, sin utilizar antes el poder militar destructivo más poderoso del planeta?

    ¿Y quien pude pensar, sin pecar de insano mental, que EEUU va a renunciar a su dominio militar, a su condición de potencia económica capitalista dominante, para convertirse en una Estado “democrático” que respeta el derecho de los demás por la simple voluntad del doble discurso de Obama?.

    Solamente la ignorancia generalizada sobre quién es el empleado (Obama) y quién es el patrón (la estructura de poder imperial que controla la Casa Blanca) permite a la prensa del sistema poner a Obama y a sus discursos marketineros como si fueran el centro decisivo del poder imperial.

    La línea de continuidad histórica

    Hay una línea de continuidad histórica que rige la política militar del imperio rector, más allá de sus procesos electorales, de quién gane las elelcciones y del discurso de sus presidentes de turno.

    Con la administración del demócrata James Carter, en la década del setenta, se estableció la llamada “Doctrina Carter” que estipuló que cualquier movimiento por parte de un poder “hostil” que pretendiera ganar el control de la región del Golfo Pérsico, – y consecuentemente sobre los enormes recursos energéticos de la misma – deberá ser considerado como un ataque contra los intereses vitales de EEUU justificando el uso de la fuerza militar para rechazarlo.

    Durante la administración del republicano Ronald Reagan, en enero de 1983, las Rapid Deployment Joint Task Forces (RDJTF) se convirtieron en el US Central Command (USCENTCOM), cuya misión abarca la proyección estratégica del poder militar de EEUU sobre los recursos energéticos gasíferos del Golfo Pérsico, el Cáucaso y Asia Central que contienen más del 70% de las reservas mundiales.

    El republicano George Bush (padre de W), en 1991 lanzó la primera guerra contra Irak que tuvo como misión reposicionar estratégicamente las fuerzas militares de EEUU en el Golfo Pérsico con proyección hacia las regiones petroleras de Cáucaso y el Asia central.

    Con el demócrata Bill Clinton, el aparato militar de EEUU profundizó su avance y extendió su cadena de bases en el Asia Central y en el Cáucaso, se posicionó en el territorio del ex imperio soviético de Europa del Este con el bombardeo y posterior control de Yugoslavia, y sentó las bases de la invasión a Irak con los bombardeos preventivos a ese país.

    Con el republicano George W Bush, y bajo el precepto doctrinario de la “guerra contraterrorista”, EEUU invadió militarmente dos enclaves estratégicos para su proyecto de apoderamiento de los recursos energéticos del Golfo Pérsico y del Asia Central: Irak y Afganistán.

    Al demócrata Barak Obama, le tocó la misión de ampliar y extender el dispositivo del control geopolítico militar sobre los corredores energéticos euroasiáticos con la ocupación militar de Pakistán, el reposicionamiento del poder de EEUU en el Caucaso, y la profundización del control sobre la “llave petrolera” del Golfo Pérsico y el objetivo de destrucción del poder militar de Irán.

    Y si el 6 de noviembre gana el republicano Mitt Romney le tocará la misión de profundizar la estrategia de política exterior de Obama, no ya desde un discurso “democrático-progresista”, sino desde un discurso de vuelta a la “unilateralidad” del “imperio militar”, que será tan falso como la “democracia” de Obama.

    Ya que los republicanos tendrán que ajustarse a la realidad de los mercados globalizados y a las necesidades político-diplomáticas de la elite del poder económico-financiero que controla EEUU.

    Como se puede apreciar, esta realidad emergente de las necesidades estratégicas (reales) de supervivencia del Imperio económico-militar norteamericano no tiene nada que ver con sus procesos electorales ni el discurso “democrático” que compran y venden a diario la prensa de mercado y los analistas del sistema.

    Y que compran como propio las mayorías manipuladas y alienadas por las grandes cadenas mediáticas internacionales, que globalizan y nivelan el dominio en la cabeza del dominado.

    (*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica.

    http://www.iarnoticias.com/2012/secciones/contrainformacion/0008_eeuu_farsa_electoral_25oct2012.html

    Todo cirko termina cuando se deja de financiarlo y se queda sin espectadores. La miseria de los países no son casualidades.

  10. Viernes 26 octubre 2012

    OSKO: Es bueno saber reconocer nuestros errores: NOS EQUIVOCAMOS Juan Pablo II y Benedicto XVI –

    Las diferencias

    Estamos en condiciones de asegurar que la Barca de la FSSPX podrá navegar en aguas mucho más “seguras”. Monseñor Fellay, en una increíble muestra de humildad dijo que había sido engañado cuando en realidad el fue el ÚNICO que vio claro en toda esta crisis.

    Es cierto ROMA ha cambiado muchísimo.

    JUAN PABLO II BENEDICTO XVI

    ASÍS I Asís V

    EL MURO de los lamentos

    CON FIDEL

    Con nuestros “Hermanos mayores…”

    EN LA MASÓNICA ONU

    ¿Qué… no era así?

    SON DISTINTOS… COMO DOS GOTAS DE AGUA

    http://radiocristiandad.wordpress.com/2012/10/26/osko-es-bueno-saber-reconocer-nuestros-errores-nos-equivocamos-juan-pablo-ii-y-benedicto-xvi-las-diferencias/

  11. QUÉ HAY DETRÁS DE LA IDEOLOGÍA DE LA NO DISCRIMINACIÓN

    Es necesario, por último, denunciar la oscuridad del logos en un mundo que no quiere distinguir, pero no porque pretenda acoger desinteresadamente a los extranjeros, no porque desee un trato caritativo y respetuoso por igual para blancos, negros y amarillos; sino porque rechaza a la luz de la verdad, rechaza el límite que marca diferencias entre lo que es y lo que no es.

    Rechaza en última instancia su carácter de razón fundada y pretende colocarse como Razón Fundante, pretendiendo ser Fuente de las cosas y Norma Primera de legitimidad para los comportamientos.

    Quienes levantan la bandera de la no discriminación se encuentran –lo sepan o no– desesperados. No cabe duda de que se están negando a sí mismos: rechazan su sexualidad tal como la tienen, ya fuera masculina, ya fuera femenina; rechazan la vocación propia de su cuerpo, rechazan el sentido espiritual, psicológico y biológico de la fusión con el sexo opuesto.

    Es un sistema de negaciones y rechazos. En suma, se trata de una oposición radical a todo lo que sea dado; hay aquí un enfrentamiento con la naturaleza –en su más noble y pura acepción–, y por esto, en última instancia, con el Autor de la naturaleza.

    En el fondo, es la inmadurez de quien no quiere aceptarse a sí mismo, que ve su error, su mal, pero que no quiere emplearse a fondo para cambiarlo.

    Teme arriesgarse, empeñarse en corregirse y luego caer, nuevamente, habiendo gastado sus energías en cambiar inútilmente. Por eso elige el camino –fácil camino– de dejar de luchar.

    Y en este “dejar de luchar”, debe encontrar una justificación teórica ante los demás.

    Así pasa a la negación de lo que nos es dado naturalmente, para volcarse sobre sí como un Nuevo Creador, pretendiendo substituir al Verdadero.

    Proclamemos la verdad, no suavizándola o matizándola indebidamente.

    No con ingredientes cosméticos que disimulen su intransigencia, como si toda intolerancia fuese en sí un mal.

    Proclamemos que hay discriminaciones y discriminaciones: unas justas, hijas de la inteligencia que es luz; otras injustas, hijas del desorden de las pasiones y de la voluntad.

    Es el malvado el que odia la luz, porque la luz pone en evidencia sus acciones.

    Amemos la luz de la Verdad, sabiendo que si somos fieles a Ella,

    Aquél que recompensa a los trabajadores fieles y laboriosos nos brindará –ya en la otra vida– la belleza con la cual

    Se engalana y de la cual, en este valle de lágrimas, sólo atisbamos fragmentos.

    Yahusha el Ungido (Cristo), Logos Eterno y Verbo Increado del Padre, nos dé la gracia de restaurar la palabra en nosotros mismos, nuestras familias, nuestra sociedad, nuestra Patria.

    Juan Carlos Monedero (h)

    [39] Gustave Thibon. Lo que Dios ha unido (Ensayo sobre el amor), Buenos Aires, Librería, 1952, pág. 164.

    http://radiocristiandad.wordpress.com/2012/10/25/que-hay-detras-de-la-ideologia-de-la-no-discriminacion-ultima-parte/

    Con Nuestro Señor Yahusha Todo es Posible. Saludos y gracias.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: