La profecía oculta en el Apocalipsis. Juan Pablo II sucederá a Benedicto XVI

La profecía del Apocalipsis, la mayor profecía de la Biblia.

A partir de hoy en cualquier momento puede abrirse el quinto sello y acontecer la gran tribulación. Inmediatamente después se abrirá el sexto sello del Apocalipsis, y se desencadenará un gran terremoto sentido en todo el mundo, aunque unos países sufrirán más que otros. La gran tribulación debe ocurrir antes de la muerte de Benedicto XVI, y recordad que la Biblia nos dice que su reino debe ser corto, y lleva ya siete años y tiene 85 años. O sea los tiempos del Apocalipsis son estos, ahora.

Apocalipsis significa REVELACIÓN, ¿Qué nos revela el Apocalipsis?

El último libro de la Sagrada Biblia se llama Apocalipsis, lo escribió el apóstol Juan hace dos mil años cuando estaba deportado en la isla griega de Patmos. El apóstol Juan tiene una visión de Yahusha (Jesucristo) y el mismo Jesucristo le va a contar lo que sucederá después con la humanidad, en los tiempos finales, los del Apocalipsis, la Revelación. Le cuenta que Juan Pablo II sucederá a Benedicto XVI.

 

El Apocalipsis no solo nos dice qué va a pasar en lo que denominamos el día de la ira de Dios, sino que nos describe con bastante precisión y además cronológicamente la serie de acontecimientos que se van a suceder, y el orden en los que estos se van a producir.

Así antes de que empiece el día del Señor con el toque de las trompetas, (con los sellos se inicia el fin del mundo, y con el quinto la Gran Tribulación), debe producirse un gran terremoto de modo que todos los habitantes del planeta se enteren del terremoto, “y se moverá toda la tierra” dice.

Luego le van a suceder las trompetas y va a ser de tal magnitud lo que va a suceder que todo el mundo se dará cuenta que no son fenómenos naturales, sino que Yahuwah está detrás de estos acontecimientos, y toda la humanidad sufrirá su ira con sus plagas, menos los elegidos por el Señor y todo aquel que se determine por Yahusha.

Pero el Apocalipsis, el libro de la Revelación, también nos dice cuando va a acontecer. No nos dice ni el día ni la hora, pero nos da pistas para que podamos saber cuando van a pasar estas cosas, para que lo situemos en un año u otro, en unos años muy concretos, con un error de uno dos o tres años. Hace dos mil años que la humanidad espera el Apocalipsis, y todavía no ha sucedido, y Dios tiene mucho interés en que la humanidad sepa cuando va a suceder el Apocalipsis cuando llegue el momento, y ese momento es ahora, ya ha llegado, es hoy .

¿Cuando van a suceder estos hechos que nos conducen al final de la humanidad en un plazo de siete años?

Juan nos lo explica en el capítulo XVII versículos 7, 8, 9, 10, y 11. allí nos explica que la ramera es la Iglesia Católica y que son 7 reyes, relacionados con ella y con la Bestia y con el falso profeta. Nos explica cómo aparece la Bestia, de donde proviene, y quien será el falso profeta, solo para el que tenga inteligencia, advierte.

La Iglesia Católica solo tiene reyes desde que el Vaticano se convirtió en estado independiente de Italia, y eso sucedió con el Tratado de Letran en 1.929. Benito Musolini cedió el territorio italiano que ocupa el Vaticano a la Santa Sede, se lo cedió a Pío XI. Desde entonces los Papas son también reyes (jefes de estado). Hasta entonces los Papas eran Papas, pero no tenían un territorio físico propio donde mandar, luego no se podían considerar reyes. Hoy y desde 1.929 el estado Vaticano es independiente y es un estado soberano con territorio, tiene embajadores de todos los países en la “Santa Sede”, y actúa el Papa como Jefe de Estado, y cuando viaja recibe honores de jefe de estado. El apóstol Juan no sabía lo que era un jefe de estado, por eso le pareció un rey, por eso dice que son siete reyes, porque tenían un reino físico sobre el que ejercían toda autoridad.

En Apocalipsis 17-7 dice: “pero el ángel me dijo, ¿por qué te asombras?. Voy a explicarte el misterio de la mujer y de la Bestia que la lleva, la que tiene 7 cabezas y 10 cuernos“.

El ángel le explica a Juan que la mujer es la Iglesia Católica Romana, que hace dos mil años no existía pero que el ángel la describe así:

Apc 17-4: ” La mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, resplandecía de oro, de piedras preciosas y perlas; llevaba en su mano una copa de oro llena de sus abominaciones, y también las impurezas de su prostitución, 17-5 y en su frente un nombre escrito, un misterio, (La Gran Babilonia, la madre de las prostitutas y de las abominaciones de la tierra). 17-6 Y vi que la mujer se embriagaba con la sangre de los santos y con la sangre de los mártires de Jesús, y me asombré grandemente al verla“.

Fijaros que esta revelación acontece en el momento en que se va a producir la Gran Tribulación y el toque de las trompetas, y eso todavía no ha ocurrido, luego se refiere a nuestro presente actual, no al pasado de la antigua Roma. Luego es evidente para cualquiera que tenga inteligencia, que la mujer que estaba sentada sobre la Bestia es la Iglesia Católica Romana, sentada sobre siete colinas (Roma se asienta sobre siete colinas) y que con la Inquisición se llenó de sangre de los mártires de Jesús. Como dice Juan Carlos, “sin discusión posible”. Además la Profecía superó durante 603 años el Tribunal de la Inquisición, sin que fuera borrado de la Biblia el libro del Apocalipsis que nadie entendía . ¿No es esto ya un milagro?

Nos explica con detalles cómo va a aparecer la primera Bestia que acompañará a la segunda bestia, el Anticristo. Apc 17-8 “La Bestia que has visto era y ya no es, y va a subir del abismo pero camina hacia su destrucción. Los habitantes de la tierra cuyo nombre no fue escrito desde la creación del mundo en el libro de la vida, se maravillarán al ver que la Bestia era y ya no es, pero que reaparecerá. Aquí se requiere inteligencia, tener sabiduría. Las siete cabezas son siete colinas sobre las que se asienta la mujer“

¿Quien es la Bestia que era y no es?, se refiere al Papa Juan Pablo II como veremos más adelante, que era Papa y ya no es Papa porque está muerto, pero subirá de los infiernos, o sea resucitará y los habitantes de la tierra se maravillarán ante tal resurrección, al ver que el Papa que fue, murió y ahora resucita, (reaparecerá dice textualmente la Biblia de Jerusalen).

Relacionado con “la mujer” (la Iglesia Católica Romana) y tras decirnos que se asienta sobre siete colinas, (la ciudad de Roma) el Apocalipsis dice seguidamente:

“Son también siete reyes; 17-10 cinco han caído, uno es, y el otro no ha venido, pero cuando llegue, habrá de durar poco tiempo. 17-11 Y la Bestia que era y ya no es, hace el octavo, pero es uno de los siete, y camina hacia su destrucción“.

Fijaros que está escrito hace dos mil años por Juan el apóstol, y él no sabía como se llamaría el Papa que se encarna como la Bestia, el falso profeta, pero nos dice que es el sexto de los siete, porque los primeros cinco están muertos, y el séptimo no ha venido todavía, y que la Bestia será el octavo, o sea que sucederá al séptimo que es Benedicto XVI , es decir lo sitúa en estos tiempos, no le puede suceder a Benedicto otro Papa que no sea Juan Pablo II, o sea que sucederá a Benedicto XVI, y que es uno de los siete, evidentemente el sexto, que era y ya no es, es decir, que reinó como Papa, murió y ahora resucitará de entre los muertos, y maravillará a todo el mundo, y que dice que ya ha visto a la Bestia, cuando, cuando le muestra al sexto Papa-rey y le dice, uno es. SORPRENDENTE ¿NO?

“Y también son siete reyes”, “también” significa que son otra cosa además de reyes, son Papas, pero Juan no conocía el nombre Papa, pero intuye que “también” son otra cosa, además de reyes. Los siete Papas que han sido desde el pacto de Letrán de 1.929 son: Pío XI, Pio XII, Juan XXIII, Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II que es el sexto, y Benedicto XVI, “que debe durar breve tiempo”.

Entonces Dios le muestra a Juan quien será la Bestia que acompañará al Anticristo y le muestra el sexto Papa y le dice, “cinco han caído” (ya han muerto), uno es, ¿quien es el sexto Papa que Juan está viendo pero que no sabe como se llama?, es Juan Pablo II que es el sexto Papa-Rey, y el que todavía no ha venido es el Papa que le sigue, el actual Benedicto XVI, que en el momento que Juan está viendo al sexto Papa (a Juan Pablo II) Benedicto todavía no le había sucedido, “pero cuando llegue habrá de durar poco tiempo” dice textualmente la Biblia.

Continua diciéndole: 17-11 “Y la Bestia que era y ya no es, hace el octavo, pero es uno de los siete y camina hacia su destrucción“.

Más claro no lo podía escribir el apóstol Juan, dice textualmente que el que sucederá al séptimo Papa será el octavo y será la Bestia, que es uno de los siete, ¿quien?, el sexto, el que vio Juan. Es tan evidente que la Bestia será Juan Pablo II que no cabe otra interpretación. La Bestia que era y no es forzosamente es el sexto Papa, Juan Pablo II, que fue Papa-rey y murió. Pero resucitará de entre los muertos como hizo Yahusha, (Jesús) y cautivará y maravillará a todo el mundo, engañando aún a los escogidos, y hará prodigios, y mandará ser adorado y la gente le adorará y los llevará a perdición.

Porque todo aquel que no sepa de esta Profecía se perderá en el infierno porque adorará a la Bestia que engañará a todo el mundo. La única manera de evitarlo es difundir esta profecía. Por eso pronto vendrá la gran tribulación, para que viéndolo os dignéis a difundir esta profecía. La salvación de millones de personas está en vuestras manos, imprímela y difundela.

José 03-10-2.012

Esta Profecía se publicó el 11-05-12, y sigue sin difundirse, a Benedicto XVI le sucederá Juan Pablo II resucitado de entre los muertos y será el propio Satanás encarnado en Juan Pablo II.

The URI to TrackBack this entry is: https://elsecretodelasestrellas.wordpress.com/2012/10/02/la-profecia-oculta-en-el-apocalipsis-juan-pablo-ii-sucedera-a-benedicto-xvi/trackback/

RSS feed for comments on this post.

54 comentariosDeja un comentario

  1. Y como a ellos no les pareció tener a Alahym en cuenta

    Alahym los entregó a perverso entendimiento

    Para que hicieran lo que no conviene, atestados de toda iniquidad, de fornicación, de malicia, de avaricia, de maldad, llenos de envidia, de homicidios, de contiendas, de engaños, de malignidades, murmuradores, detractores.

    Aborrecedores de Alahym, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres, necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia.

    Que habiendo entendido la justicia de Alahym, no entendieron que los que hacen tales cosas son dignos de muerte; no sólo los que las hacen, más aún los que consienten a los que las hacen.

    Romanos 1:28-32

    ¡Talitah Kum!, Nos dice Nuestro Señor Yahusha qué es si lo interpretares a ti digo ¡Levántate! Rise Up! Bendiciones.

  2. “Babylon Is Fallen” ¡Cae Babilonia!

    Ahmein Amén Ahman Así sea.

  3. “Porque como Ahbá YaHuWaH levanta los muertos, y les da VIDA, así también el Hijo YaHuSha a los que quiere da VIDA”

    Yahuchanan- Juan 5:21

    Gracia sea con todos los que AMAN al Señor nuestro, YaHuSha, en incorrupción.

    Qué el Bien, la Luz, y el Amor de Alahym Padre Hijo y Su Espíritu Sto-Qdash os Bendiga y Proteja por siempre.

    Ahmein Amén Ahman Así sea. Gracias.

    • dejen de inventar pavadas!!!!!!

  4. Paz en Nuestro Señor Yahusha

    Estas cosas os he hablado, para que en Mí tengáis Paz. En el mundo tendréis apretura; mas confiad, Yo he vencido al mundo.

    Yahuchanam 16:33 (Juan 16:33)

    Ninguno de los impíos entenderá, pero entenderán los entendidos.

    Dany‘al 12:10 ( Daniel 12:10)

    El Señor, varón de guerra; el Señor YahuSha es su Nombre

    U Alah Shamuth 15:3 (Éxodo 15:3)

    Y vi el Cielo abierto; y he aquí un caballo blanco; y el que estaba sentado sobre él, era llamado Fiel y Verdadero, el cual en Justicia Juzga y pelea.

    Chazun 19:11 (Apocalipsis 19:11)

    ——————————————————————————-

    ¿Dónde te encuentras tu?

    Estamos en los Tiempos de la guerra final iniciada en el año 1..947-1.950?

    Una hora pueden ser 40 cuarenta años o más, 40 años fue el tiempo que Nuestro Señor desplegó con gran Poder para liberar a su pueblo.

    También en el pasado su pueblo fue derrotado porque le faltó conocimiento, entendimiento y sabiduría.

    Husha 4:6 (Oseas 4:6 )

    No os engañéis, Alahym no puede ser burlado; porque todo lo que el hombre sembrare, eso también segará.

    Gálatas 6:7 ΠΡΟΣ ΓΑΛΑΤΑΣ 6:7

    Tiempos, tiempos y medio tiempo.

    Tiempos finales inicio año 1.947

    2.009

    Dado a conocer su Verdadero Nombre sobre Todo Nombre YahuSha con Todo el Poder, Potestad y Autoridad sobre Todo lo Creado

    Se Comienza a predicar el verdadero Evangelio del Reino del Omnipotente a través de sus «elegidos» y a toda nación tribu, lengua.

    Gracias Sr. Juan Carlos y Sr. José.

    Y los diez cuernos que has visto

    Son diez reyes, que aun no han tomado reino; mas tomarán potencia por una hora como reyes con la bestia. (lo tomaron en 1947-1950)

    Estos tienen un consejo, y darán su potencia y autoridad a la bestia.

    Ellos pelearán contra el Cordero, y el Cordero los vencerá, porque es el Señor de señores, y el Rey de reyes; y los que están con el Cordero Rey y Señor YahuSha son llamados, y elegidos, y fieles.

    Revelation Chazun Vision Apocalipsis 17:10-11-12-13-14

    Pidamos pues el bien, el ser, la paz, la fortaleza, y el entendimiento a Nuestro Señor YahuSha por nosotros, por nuestros seres queridos, y por todos los inocentes que sufren.

    Así Sea Amen Ahman Ahmeyn.

    Bendiciones y gracias, por y para siempre. Shalum .

  5. ¿No tiene el día doce horas? El que anduviere de día, no tropieza, porque ve la Luz de este mundo. Juan 11:9

    Carpe Diem

  6. Cristina Kirchner, Irán y el atentado a la AMIA

    2 oct 2012

    Adrian Salbuchi, analista y autor Todo sobre este blog

    Durante la Reunión Anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, la presidenta argentina, Cristina Kirchner, anunció que su Gobierno flexibizará su hasta ahora rígida e irreductible posición hacia Irán, país al que acusa de haber perpetrado el peor ataque terrorista en suelo argentino hace ya más de 18 años y que tuvo como blanco la sede de las asociaciones judeo-sionistas AMIA y DAIA en pleno centro de Buenos Aires. Inmediatamente, el ministro de Relaciones Exteriores argentino, Héctor Timerman, se reunió con su par iraní, Ali Akbar Salehi, con el propósito declarado de “alcanzar la verdad”.

    Verdades Peligrosas Las críticas sionistas no se hicieron esperar. Desde la estadounidense Roberta Jackson del Departamento de Estado, quien declaró que “las relaciones con Irán nunca son benignas”; pasando por la de los presidentes de la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), Aldo Donzis, y de la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina), Guillermo Bolger, quiénes dijeron que la propuesta de diálogo iraní “es una burla que ofende a la justicia argentina” dado que “Irán no es confiable”; hasta la del Gobierno israelí que condenó la reunión de cancilleres aún antes de que se produjera.

    La realidad es que el caso de la poderosa bomba que destruyó la sede de AMIA el 18 de julio de 1994 causando 86 muertos y más de 200 heridos, hoy, luego de 18 años, sigue sin resolverse, los responsables del atentado jamás fueron identificados y sus víctimas no han tenido justicia.

    El Ataque Desde el mismo día del atentado, el ‘Caso AMIA’ sufrió las más descaradas y flagrantes interferencias de los Gobiernos de Estados Unidos e Israel. El entonces presidente argentino, Carlos Menem, –quien se ufanaba de haber logrado que Argentina mantuviera “relaciones carnales” con EE.UU.- permitió que agencias de inteligencia norteamericanas e israelíes, notablemente el FBI y el Mossad, tuvieran acceso irrestricto y participación fundamental en las investigaciones del hecho. Fue precisamente un oficial de inteligencia militar israelí quien halló entre los escombros del ‘ground zero’ de la AMIA un pequeño trozo de metal que resultó pertenecer al motor de una ‘van’ Trafic que, “por suerte” (para los israelíes), contenía el número de fabricación de ese vehículo.

    Ello permitió armar la teoría de un supuesto “coche-bomba” por más que ese vehículo jamás fue hallado ni tampoco existen testigos que declaren haberlo visto.

    La investigación del ‘Caso AMIA’ pasó por siete juzgados federales y está plagada de mentiras, corrupción y encubrimientos. Tras erráticas marchas y contramarchas, hoy el Gobierno Kirchner acusa formalmente a la República Islámica de Irán de ser culpable del ataque. Obviamente, existe enorme interés por parte de EE.UU. e Israel de que esta acusación prospere, pues le aportaría más “evidencias” que sirvan de excusa para lanzar su reiteradamente anunciado ataque militar unilateral contra Irán.

    En momentos en que EE.UU. e Israel atraviesan una creciente crisis de credibilidad en sus amenazas contra Irán por su plan nuclear, una “prueba de culpa” iraní en el atentado a la AMIA les vendría como anillo al dedo. Indaguemos, sin embargo, un poco más a fondo evaluando dos posibles “escenarios”:

    Escenario 1.-

    Una supuesta ‘Pista Iraní’ En el ‘Caso AMIA’ ha habido todo tipo de manoseo en las máximas instancias judiciales y diplomáticas. Uno condujo a la destitución y posterior juicio político a un juez en la causa, Jorge Galeano, por haber autorizado el pago de un soborno por 400.000 dólares a un detenido por tráfico de vehículos robados de nombre Carlos Telleldín, para que prestara falso testimonio que sustentara una ficticia “pista sirio-iraní”.

    Los fondos para ese soborno los proveyó Rubén Beraja, a la sazón presidente de la DAIA y dueño del Banco Mayo, cuya posterior quiebra fraudulenta lo llevó a pasar varios años en la cárcel.

    Pero en aquellos años 90, Beraja era una prestigiosa figura en círculos sionistas internacionales llegando a integrar en 1996 la Comisión de Personas Notables elegidas y presididas por Paul Volcker, ex gobernador del Banco de la Reserva Federal de EE.UU., para investigar cuentas inactivas de víctimas judías en bancos suizos, operativo que obligó a la banca suiza a aportar 1.250 millones de dólares a las arcas de las organizaciones sionistas mundiales.

    Un importante hito se produjo el 21 de septiembre de 2006, cuando el presidente Néstor Kirchner, acompañado de su canciller Jorge Taiana y la primera dama y entonces senadora Cristina Kirchner participaron de una reunión secreta en el Hotel Waldorf-Astoria de Nueva York con ocho de las más importantes organizaciones sionistas pro-Israelíes: el Congreso Judío Norteamericano, el Congreso Mundial Judío, la logia B’nai B’rith y la ADL entre otras.

    Se desconoce a ciencia cierta qué discutieron, pero menos de un mes después Kirchner despachó al fiscal especial Alberto Nisman a los EE.UU. para reunirse con la CIA y el Mossad israelí.

    A su regreso, Nisman -sionista militante- lanzó una acusación formal contra el ex-presidente iraní Ali Rafsanjani y siete miembros de su gabinete, incluyendo a Ahmad Vahidi, luego ministro de Defensa del presidente Mahmoud Ahmadinejad.

    Se los sindicaba de haber financiado y planificado el ataque a la AMIA a través de Hezbolá.

    Esta noticia fue primera plana en los diarios argentinos e inspiró al rabino Israel Singer, director político del Congreso Mundial Judío, a “felicitar al Gobierno argentino”, por formalizar “la denuncia contra Irán”, pues con ello se “confirmó el compromiso asumido por el presidente Kirchner en aquella reunión”.

    Estas acusaciones argentinas se basaron exclusivamente en “inteligencia” proporcionada por la CIA y el Mossad, que insisten en la teoría de la ‘van’ Trafic como coche-bomba que hizo explotar la AMIA.

    Las presiones sobre la justicia argentina han sido tales que se llegó a sostener el absurdo de que jamás se hallaron otros restos del elusivo coche-bomba porque “la violencia de la explosión lo enterró debajo de la entrada a la AMIA”.

    El Dr. Juan Gabriel Labaké, abogado defensor del único imputado local en la Causa AMIA, solicitó a la justicia que ordenara excavar la entrada de la AMIA para hallar de una vez por todas los restos del “coche-bomba”, mas el juzgado reiteradamente no lo permitió…

    Pero si los iraníes y los sirios en connivencia con Hezbolá y Hamás no fueron autores del atentado, entonces, ¿quiénes fueron los responsables del mismo?

    Escenario 2.-

    Ajuste de cuentas: ¿Una Pista Israelí? El ‘Caso AMIA’ cobra nueva dimensión cuando se interpreta dentro del marco de lo que ocurría en Israel en aquellos años 90. En 1991, había comenzado la Conferencia de Paz de Madrid que buscaba resolver el conflicto palestino-israelí, que avanzó rápidamente tras la victoria electoral en junio de 1992 del general Isaac Rabin, convertido en primer ministro.

    Rabin buscaba llegar a un acuerdo con los palestinos, lo que requería detener y desmantelar gran parte de los asentamientos ilegales del movimiento de colonos armados ultraderechistas del fundamentalismo sionista.

    Éstos sostienen que ceder un centímetro de la «sagrada tierra de Israel» es traición. Sin embargo, Rabin siguió adelante con el proceso de paz. En septiembre 1993 se produjo el famoso apretón de manos entre Rabín y Yasser Arafat bajo la mirada atenta de Bill Clinton en el jardín de la Casa Blanca.

    Poco tiempo después, Rabin llega a un principio de acuerdo con Siria sobre la devolución de los Altos del Golán y también con Jordania. A principios de julio de 1994, Rabin permite que Arafat regrese a Palestina tras 27 años de exilio.

    Los colonos sionistas estaban locos de furia; literalmente pues ya en febrero de ese año, un sionista militante neoyorquino perteneciente al grupo Kach, de nombre Baruch Goldstein, irrumpió en una mezquita en Hebrón abriendo fuego con su ametralladora asesinando a más de 40 musulmanes mientras oraban.

    Nadie se explica cómo pudo Goldstein, portando una ametralladora, atravesar la fuerte seguridad israelí…

    Goldstein resultó muerto por los palestinos luego del ataque, pero luego su tumba se convirtió en lugar de peregrinaje para el movimiento de colonos.

    Dentro del marco de esta secuencia cronológica se produce el 18 de julio de 1994 la voladura de la AMIA, precisamente en un punto sumamente crítico de la lucha intestina intra-sionista y dentro del propio Israel.

    Por entonces, la conducción de la AMIA apoyaba el proceso de paz de Rabin, por lo que este atentado bien pudo haber sido un “disparo de advertencia” de la extrema derecha sionista contra Rabin para que cesara en sus esfuerzos de lograr la “paz por territorio” con los palestinos.

    Pero parece que Rabin “no entendió el mensaje”, y así se llega al clímax de este oscuro proceso el 4 de noviembre de 1995 –poco más de un año después del ataque a la AMIA– cuando el primer ministro Isaac Rabin es asesinado al “estilo John Kennedy” en la vía pública en Tel-Aviv, ya no por un fundamentalista islámico o por algún neonazi, sino por Ygal Amir, joven estudiante ultraderechista miembro del movimiento de colonos sionistas en Israel, y relacionado con el servicio de seguridad interior Shin Beth, organización que estaba siendo reorganizada por Rabin. Muerto Isaac Rabin, lo sucede Shimon Peres en un breve interregno de siete meses hasta que en las elecciones de 1996, Benjamín Netanyahu es elegido primer ministro y los laboristas son mayormente barridos del escenario político israelí.

    Desde entonces, a través de Ehud Barack, Ariel Sharon, Ehud Olmert, y hoy nuevamente Netanyahu, el sionismo militante monopoliza el poder en Israel.

    Ahora, en vísperas de la anunciada guerra de EE.UU., Israel y el Reino Unido contra Irán, pareciera que Cristina Kirchner -sea por prudencia o por pánico- se quiere “sentar a conversar con Irán”.

    ¿En qué consistirán esas conversaciones?

    En poco, seguramente, ya que la grosera posición argentina es insostenible.

    ¿Qué harán las organizaciones sionistas que detentan poder determinante en la Argentina?

    ¿Qué harán ‘las embajadas’ (de EE.UU. e Israel, se entiende) para presionar?

    Todas son preguntas en un tablero de ajedrez mundial crecientemente complejo que, conociendo la recurrente falta de idoneidad, planeamiento y consistencia con que Argentina viene manejando el ‘Caso AMIA’ desde 1994, augura un mal pronóstico para la Argentina. Adrian Salbuchi para RT

    RT internacional

    http://www.proyectosegundarepublica.com.ar

    El Secreto de las Estrellas

    Sean ustedes Bendecidos por N.S. Yahusha. Gracias y ¡Resistid!

  7. 29/09/2012

    Murió Carlos Büsser: ya descansa en libertad, junto a Dios

    El Comandante de la Recuperación de las Islas Malvinas, prisionero de guerra (prisión domiciliaria sin motivo conocido), sufrió esta tarde un infarto que le dio fin a su vida a los 84 años. El velatorio será a partir de las 13 horas del domingo…

    Los canallas, cipayos a la orden del Imperio británico habían arrestado al héroe de Malvinas en marzo pasado, arrestado sin causa justa conocida. Hoy, su alma partió a los cielos, donde ya nadie puede quitarle su libertad.

    http://www.malvinense.com.ar/smalvi/2012/2226.htm

    Los heroes mueren de pie, la sinagoga del poder mundial y sus falsos derechos humanos al servicio de lucifer y la bestia pueden decir lo mismo?

  8. RECUERDOS

    2 ABRIL 2012

    En Malvinas también hubo héroes

    Si bien se escucha mucho sobre Malvinas, todavía no ocurrió una revisión histórica fehaciente de lo que ocurrió.

    El llamado ‘Informe Rattebach’ tiene varias lecturas y su politización presente impide considerarlo al pie de la letra.

    En Malvinas también ocurrieron historias de coraje, solidaridad y patriotismo.

    http://www.urgente24.com/197290-en-malvinas-tambien-hubo-heroes?pagination=show

  9. JEFE DE LA OPERACIÓN ROSARIO, EN MALVINAS

    Murió el almirante Busser

    30 SETIEMBRE 2012

    A causa de un infarto de miocardio falleció bajo arresto domiciliario el almirante Carlos Busser, quien fue el jefe de la Operación Rosario, el desembarco argentino en Malvinas en 1982.

    La Guerra de las Malvinas fue un conflicto armado entre la República Argentina y el Reino Unido, en las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur.

    La guerra se desarrolló entre el 02/04/1982, día del desembarco argentino en las islas, y el 14/06/1982, fecha de la rendición argentina, lo que conllevó la reconquista de los 3 archipiélagos por el Reino Unido ya que la causa del conflicto fue la lucha por la soberanía sobre los archipiélagos australes.

    La Argentina considera que se encuentran ocupados por una potencia invasora y los consideran como parte de su provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.

    De acuerdo a información reciente, durante el conflicto la sospecha de Chile fue que las fuerzas argentinas, tras una invasión de las Malvinas, invadir militarmente también las islas Picton, Lennox y Nueva y otras hasta atacar al cabo de Hornos, que formaban parte de discusiones territoriales entre la Argentina y Chile, que casi alcanzan un enfrentamiento bélico en 1978. Esto explica porqué Chile tuvo una preferencia por el Reino Unido durante el conflicto.

    Los muertos en el choque fueron 649 militares argentinos, 255 británicos y 3 civiles isleños.

    La derrota en el conflicto precipitó en la Argentina la caída de la Junta Militar que gobernaba el país; y en el Reino Unido, la reelección del gobierno conservador de Margaret Thatcher en 1983.

    http://www.urgente24.com/205359-murio-el-almirante-busser

    Y quiera Dios que este no sea el destino de los miles de héroes de la Patria, prisioneros políticos por la banda de narcoterroristas apropiados del Estado, aunque ya van varios, que lamentablemente siguieron la misma triste suerte: muertos en prisión o raramente en arresto domiciliario.

    Lamentablemente lo recordamos ahora que murió. Estaba preso por este gobierno de corruptos. Eso fue una gran injusticia. Las personas que han servido a la Patria están en prisión y los delincuentes en la función pública.

    Carlos Büsser: ya descansa en libertad, junto a Dios

    Héroe nacional, EJEMPLO DE MILITAR

    Siempre será un ejemplo para nosotros.

    QUE EN PAZ DESCANSE

  10. Barrick Gold queda bien con Dios y con el diablo

    Es una forma de cubrir un rango lo más amplio posible y así quedar bien con ambos, ¿no? Monsanto y Barrick Gold son dos de las pocas corporaciones que cuentan con el lujo de estar bien con ambas partes de este país cada vez más dividido.

    http://lucasraffablog.wordpress.com/2012/09/30/barrick-gold-queda-bien-con-dios-y-con-el-diablo/

  11. Facultad de la UNC rechazó intento de instalación de Monsanto en Malvinas Argentinas

    Posted on Martes, octubre 2, 2012

    Es el primer pronunciamiento contundente desde una unidad académica a nivel nacional. Anteriormente el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba declaró su apoyo a los vecinos de Malvinas Argentinas y su solicitud de consulta pública

    http://lucasraffablog.wordpress.com/2012/10/02/facultad-de-la-unc-rechazo-intento-de-instalacion-de-monsanto-en-malvinas-argentinas/

  12. Desacreditar

    Posted on Lunes, octubre 1, 2012

    No sé si habrán notado que en Argentina en los últimos tiempos se ha ejercido un exceso de la acción de desacreditar.

    Ante cualquier intento de debate lo primero que se hace es desacreditar buscando en el archivo del denunciante, quien indaga o cuestiona a partir de una información o argumento para así imposibilitar todo tipo de diálogo posible.

    En el acto de presentar un cuestionamiento nos encontramos con tres sustantivos: la persona que cuestiona, el argumento y quien recibe el cuestionamiento (quien por lo general es el denunciado o forma parte de alguna manera de la acusación).

    Cada uno tiene su peso propio pero, si hablamos de construcción y crecimiento, qué importa más, ¿el cuestionador o el tema en sí?

    Con esto no intento justificar acciones indebidas o limpiar perfiles, pero en la acto de desacreditar al cuestionador, olvidamos el cuestionamiento, o mejor dicho, omitimos intencionalmente la denuncia porque no conviene.

    Esta práctica se ha tornado muy frecuente durante estos últimos años y esto se debe a que esa lucha constante entre los tres poderes y la prensa llega incluso a verse lentamente reflejada en la sociedad.

    Pero en el aplastar a quien emite la denuncia olvidamos el punto clave, la denuncia misma, y el tema sigue sin evaluarse y debatirse.

    No se puede construir si no existe el debate, el disenso, la posibilidad de plantear si uno está o no de acuerdo con tal cosa y porqué.

    En muchas oportunidades se desacredita al emisor a partir del ninguneo, por ejemplo responderle a un periodista con “recién comenzás, te sugiero que aprendas tu profesión”, darse media vuelta y retirarse.

    Puede aplicarse varios temas que hasta pueden llegar a la discriminación, por ejemplo la educación, origen, edad, sexo, religión, partido o pensamiento político, nivel económico, etc.

    En otros casos se arrojan pasados como “a vos no te contesto porque estuviste en el gobierno de tal o cual”.

    También se desacredita a partir del trabajo actual: “a vos no te contesto porque te manda X”.

    Existen miles de formas, pero el resultado es el mismo: omitir el planteo.

    ¿No será un buen punto de partida, sabiendo que hay divisiones muy fuertes, aceptar el planteo y comenzar a dialogar?

    Puede ser una buena forma para comenzar a eliminar esta ridícula división entre el pueblo que desde el poder han comenzado y siguen alimentando.

    Esto no implica olvidar el pasado de lo sucedido y de las personas, tan sólo concentrarnos más en lo que puede servirnos para evolucionar como sociedad.

    Hay una frase muy antigua, si mal no recuerdo de Antístenes, que dice

    “Consulta el ojo de tu enemigo, porque es el primero que ve tus defectos.”

    http://lucasraffablog.wordpress.com/2012/10/01/desacreditar/

  13. LA RETUVIERON EN GHANA

    Por el mismo default, después del Tango 01, la Fragata Libertad no zafó…

    La fragata ARA Libertad, el buque escuela de la Marina argentina, sufrió un nuevo revés de los fondos buitre en pleno viaje de instrucción en Ghana. Fue retenido a pedido de esos grupos, los cuales de 2006, a la fecha, siguen intentando cobrar papeles de deuda que no entraron al canje.

    Un accionar que ya cayó en más de una ocasión sobre el Tango 01, y otros bienes, y un default que desde hace años que el Gobierno de los Kirchner intenta negar (como la inflación, la inseguridad, el cepo cambiario, la crisis energética, la….)

    03/10/2012| 09:14

    http://www.urgente24.com/205492-por-el-mismo-default-despues-del-tango-01-la-fragata-libertad-no-zafo

    Pagar o no pagar?

    Esto te hacen si no pagas la deuda usurera inventada por el dios mercado y el FMI.

  14. «No se puede tener policías que viven en las villas miseria»

    «Si le hacen un homenaje a Montoneros, las cosas están boca para abajo en la República», remató.

    03/10/2012|

    http://www.urgente24.com/205502-no-se-puede-tener-policias-que-viven-en-las-villas-miseria

  15. CORTES Y PROTESTAS DE GENDARMERIA EN TODO EL PAIS .

    PREFECTOS Y GENDARMES MARCHAN A PLAZA DE MAYO ESTE MEDIODIA

    Tapa — By admin on Octubre 3, 2012 at 11:00

    No puede ser que la Ministra Garré viva alcoholizada la mayor parte del tiempo, el Ministerio de Seguridad lo maneja el Tcn. Coronel Médico Berni, que también habría revestido en Icia de ejército.

    La situación de las Fuerzas de Seguridad es insostenible. Ganaban hasta el mes pasado alrededor de 4000 pesos, pero con esta rebaja y el decreto 1307, sus sueldos de bolsillo bajaran en algunos casos un 60 %.

    Muchos Gendarmes viven en las Villas o hacinados en galpones en el Conurbano.

    http://www.seprin.com/2012/10/03/cortes-y-protestas-de-gendarmeria-en-todo-el-pais-prefectos-y-gendarmes-marchan-a-plaza-de-mayo-este-mediodia/

    FRASE DEL DIA

    “Al poder le ocurre como al nogal, no deja crecer nada bajo su sombra.”

    Este es el destino de todos los países con deudas usureras inventadas…pagas, les entregas todo, pagas y siempre les debes más.

    saludos José! gracias.

  16. Mandamiento 8 Cohecho. Soborno. Usura. Robo.

    ¡Ay!

    De los que traen tirando la iniquidad con sogas de vanidad, y el pecado como con coyundas de carreta,

    Los cuales dicen:

    Venga ya, apresúrese su obra….

    Y

    Veamos; acérquese, y venga el consejo de Alahym, para que lo sepamos!

    ¡Ay!

    De los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo

    Que hacen de la Luz tinieblas, y de las tinieblas luz;

    Que tornen de lo amargo dulce, y de lo dulce amargo!

    ¡Ay!

    De los sabios en sus propios ojos, y de los que son prudentes delante de sí mismos!

    ¡Ay!

    De los que son valientes para beber vino,

    Y

    Varones fuertes para mezclar bebida;

    Los que dan por Justo al impío por cohechos

    Y

    A al Justo quitan su justicia!

    YashaYahu 5 Isaías 5 Isaiah 5

  17. ¿En qué se ha convertido este planeta?

    ¿Es por ventura cueva de ladrones delante de vuestros ojos esta Casa, sobre la cual es llamado Mi Nombre?

    He aquí que también Yo Veo, dijo el Señor.

    YaramYahu 7:11 Jeremías 7:11

    Yahusha no consentía….

    Que alguien llevase vaso por el Templo.

    Y les enseñaba diciendo:

    ¿No está escrito que mi Casa, Casa de oración será llamada por todas las naciones?

    Y

    Vosotros la habéis hecho cueva de ladrones.

    Y

    Lo oyeron los escribas y los príncipes de los sacerdotes, y procuraban cómo le matarían

    Porque le tenían miedo, porque toda la multitud estaba maravillada de Su Doctrina.

    Marcos 11 Mark 11 ΚΑΤΑ ΜΑΡΚΟΝ 11

    Es un planeta que se ha convertido en una cueva de usureros, asesinos, mentirosos, hipócritas y ladrones.

    Alahym no puede ser burlado. Bendiciones.

  18. Una Crítica Islámica de la Economía

    ‘ Umar Ibrahim Vadillo

    APÉNDICE A: LA ALQUILABILIDAD DE LAS MERCANCÍAS

    EL «CAMBIO» DE LOS CRISTIANOS SOBRE LA USURA.

    Para explicar la serie de justificaciones con que los economistas tratan de justificar el alquiler de la moneda, estudiaremos cómo los católicos (y las demás confesiones cristianas) cedieron a las presiones de la «diosa razón» y cambiaron la definición de usura para aceptar la usura.

    En primer lugar, la prohibición de la usura no admite discusión dentro de la iglesia católica debido a las repetidas prohibiciones que aparecen en la Biblia: Exodo, 22, 25; Levítico, 25, 35-37; Deuteronomio, 23, 20; Lucas 6, 35.

    Por tanto, el debate se ha desviado a un interpretar lo que realmente quiere decir usura, teniendo que admitir que la naturaleza del trato y los tipos de mercancía se han transmutado hoy en día con respecto a la época de la que proviene la prohibición, y que por tanto, es justificable establecer un cambio en la definición de usura.

    No obstante, esta necesidad de cambiar la definición de la usura, no existió para los padres de la iglesia católica ni a la mayoría de los papas durante siglos.

    Así se reconoce en la Nueva Enciclopedia Católica de la Universidad Católica de América: “Usura originalmente significó una carga por el préstamo de un fungible, es decir, perecedero, bien no especifico cuyo uso consiste en su consumo”.

    Efectivamente una definición parecida la podemos encontrar en la «Summa» de Tomás de Aquino, quien establece una clara diferencia entre mercancías que se pueden y que no se pueden alquilar. Condenado por el 44º de los canones apostólicos todas los concilios durante la Edad Media corroboraron la prohibición del interés, incluso si éste era moderado.

    Entre los concilios que específicamente mencionan esta condena se encuentran: El Concilio de Arlés (314); el Primer Concilio General de Nicea (325); el Primer Concilio de Cartago (345); el Concilio de Aix (789); el Tercer Concilio de Letrán (1179); el Tercer Concilio de Lyon (1274), que prohibi6 a todo cristiano alquilar una casa a un usurero y negar al usurero confesión, absolución y enterramiento cristiano a menos que corrigiera su conducta; y el Concilio de Viena (1311), que impuso la excomunión a cualquier gobernante que legalizara la usura en su estado.

    La única excepción fue el Cuarto Concilio de Letrán donde se permiten pequeños intereses no considerados usurarios. Sin embargo, esta ley fue desmentida en el Quinto Concilio de Letrán ya a mediados del siglo XVI en el que la usura es definida como “el lucro o interés que pretende obtenerse por el uso de una cosa fungible, infructífera, sin trabajo, gasto ni peligro alguno”.

    Mucho más clara y reciente es la condena de la encíclica del papa Benedicto XIV a los obispos italianos en el año 1745 en el que establece que:

    “El pecado de la usura consiste en pretender recibir en virtud y razón del préstamo más de lo que se ha dado, algún lucro sobre lo que se entregó, no observando la condición de este contrato, que exige la igualdad entre lo que se deja y lo que se devuelve”.

    El «cambio» definitivo se produjo a partir de los años treinta del siglo pasado cuando varias declaraciones pontificias consecutivas admitían el cobro de pequeños intereses(3).

    No obstante, sabemos que la usura ya había sido permitida incluso en ocasiones anteriores.

    A mediados del siglo XVI, en la Bula que constituía el Monte de Piedad de Vicenza, ya se permitió prestar hasta con un 4% de beneficio fijo si se iba a utilizar en algún negocio (independientemente de los resultados del mismo).

    La justificación que en esta ocasión se esgrimió fue que en Vicenza, como en otras ciudades de Italia, ya se practicaba la usura (se prestaba a un 5%), y que por ello, el cobro de intereses no se debería considerar usurero sino una «indemnización» por la pérdida que se experimentaba al no ponerlo en manos del usurero.

    En otro caso Inocencio X, en respuesta a los misioneros en China, estableció que cuando existiese peligro de perder la cantidad de dinero prestada podía exigirse el cobro de un interés proporcional al mismo.

    Pero, ¿con qué argumentos se pudo justificar un paso de tan trascendental relevancia, que iba a causar un cambio tan drástico para el futuro de los cristianos y del mundo?

    • Privación del dinero por parte del que presta.

    • Pago de multa si se retrasa el pago.

    • El riesgo de quien presta.

    • Antiguamente las posibilidades para invertir eran raras, pero hoy todo préstamo se puede dedicar a la inversión.

    • La disminución del valor de la moneda transcurrido un tiempo debido a la inflación.

    Las tres primeras han de ser necesariamente falsas puesto que las tres son condiciones naturales del préstamo, y por tanto, tan reales hoy como en la época en que los primeros padres de la iglesia o el mismo Profeta Yahusha , que la paz sea sobre él, condenaron el préstamo usurero.

    Desde otro punto de vista, la privación del dinero no puede justificar el cobro de interés ya que el ahorro de moneda no es productivo ni alquilable, salvo que se haga productivo artificialmente con la misma usura.

    Justificar el pago de intereses como el pago de una multa por retrasar el pago -como los usureros hacían creer- es una falsedad, puesto que no hay en el tiempo incremento alguno que añada contravalor al préstamo de dinero.

    Otra cosa es que una deuda se pueda embargar si se es negligente en el pago.

    El riesgo de quien presta a cobrar no puede justificar el interés, ya que el añadir un interés en el contrato no disminuye el riesgo de que una persona vaya a devolverlo o no, en todo caso, sólo puede aumentarlo.

    Conviene otra vez recordar que el préstamo no es un negocio, puesto que en todo negocio ha de haber al menos dos transacciones, y que sólo la participación en un préstamo con negocio puede justificar un incremento.

    Las dos últimas justificaciones se basan en el cambio de las condiciones comerciales con respecto al pasado.

    Ahora bien, ninguno de estos cambios pueden alterar la estructura interna de la transacción -ya que la equidad o justicia sigue siendo la misma-, ni la alquilabilidad de las mercancías -ya que su naturaleza permanece inmutable-.

    La primera de estas justificaciones se basa en el hecho que hoy día hay más posibilidades de hacer negocios que antes, y por tanto, se puede cobrar intereses si el préstamo es dedicado a un negocio.

    Pero para que fuera verdadera esta justificación habría además de demostrar que no hubo ningún posible negocio en el pasado (cuando la usura estuvo prohibida), ya que con la existencia de al menos uno hubiese sido suficiente para que se hubiera permitido el interés, cosa que no fué así.

    Pero además esta justificación parece ignorar la naturaleza del negocio, puesto que nunca un negocio puede garantizar un beneficio, ya que éste puede igualmente producir pérdidas.

    El inversor en un negocio también tiene responsabilidad sobre las pérdidas, de otro modo estaría participando en un negocio en el que sólo está dispuesto a ganar y no a perder, condición que no es real.

    La última es aun menos sólida, dado que el papel-moneda actual, siendo impuesto y legalmente devaluable, no presenta las condiciones por la que se pueda considerar como una auténtica moneda, sino como un medio de cambio forzoso.

    No obstante, en el caso de que supusiéramos que el papel-moneda es una mercancía como otra cualquiera (que no lo es), el préstamo de una mercancía de consumo y devaluable como ésta no se puede establecer sin el pago de una compensación.

    Pero en ningún caso tal compensación puede ser superior o inferior a la diferencia entre los dos valores presente y pasado.

    En cambio el alquiler de moneda se calcula con anterioridad e independencia de tal posible variación en el valor del dinero.

    Como conclusión merece ser mencionada la ingeniosa justificación del Padre Ballerini (Opus morale, III, pt. III, ii): “La justicia o injusticia del interés depende de la intención de cada uno”.

    En una sola frase resume el carácter de la moral cristiana.

    La moneda es una mercancía no alquilable y el restablecimiento de un tratamiento acorde a su naturaleza implica la abolición del sistema usurero bancario.

    Esta es la más urgente de entre todas las medidas necesarias para el restablecimiento de la justicia en el comercio y la preservación de la especie humana.

    Fuente : EUMED

    ————————————————————————

    Roma:

    ¿El Islam debe recordarles los mandamientos de Nuestro Señor Yahusha?

    ¿Y nosotros debemos recordarles a ustedes el verdadero Nombre de Nuestro Señor y la Verdadera fecha de su nacimiento?

    Tiempos.

  19. Ni aun así se arrepintieron , para que no adorasen y sirivieran a………

    Visión de Juan Chazun Apocalipsis 9:20

    He aquí que Viene con las nubes, y todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra se lamentarán sobre Yahusha.
    Así sea. Amén.

    Visión de Juan Chazun Apocalipsis 1:7

    Nuevos Cielos y tierra.

    Quienes quedarán afuera de la primera resurrección prometida por Nuestro Señor Yahusha.

    Los Temerosos.
    Los Incrédulos.
    Los abominables.
    Los homicidas, asesinos.
    Los fornicarios.
    Los hechiceros.
    Los idólatras.
    Todos los mentirosos.

    Su parte es la muerte segunda.

    Libro de las revelaciones de Juan, Apocalipsis 21:8

    Los perros.
    Los hechiceros.
    Los disolutos.
    Los homicidas.
    Los idólatras.
    Cualquiera que ama y hace mentira.

    Libro de las revelaciones de Juan, Apocalipsis .22:15

    Reinarán con Nuestro Señor Yahusha .

    Los que no adoraron a la bestia
    Los que no adoraron su imagen.

    Los que no recibieron la marca de la bestia:

    Ni en sus frentes.
    Ni en sus manos.

    Libro de las revelaciones de Juan Apocalipsis 20:4

    El Cielo y la tierra pasarán; mas Sus Palabras no pasarán.

    Lucas 21:33 Marcos 13:31 Mateo 24:35

  20. No hagáis daño a la tierra, ni al mar, ni a los árboles, hasta que señalemos a los siervos de nuestro Alahym en sus frentes.

    Visión de Juan 7:3 Chazun 7:3 Apocalipsis 7:3

    “Entenderán los Entendidos”

    Será tiempo de angustia, cual nunca fue después que hubo gente hasta entonces

    Mas en aquel tiempo “tu pueblo” escapará, todos los que se hallaren escritos en el Libro.

    Y muchos de los que duermen en el polvo de la tierra serán despertados.

    Unos para Vida Eterna

    Otros para vergüenza y confusión perpetua.

    Y los entendidos resplandecerán como el resplandor del firmamento

    Los que enseñan la Justicia a la multitud, como las estrellas a perpetua eternidad.

    Tú, pues, Dany‘al

    Cierra las Palabras y sella el Libro hasta el Tiempo del Fin

    Pasarán muchos, y se multiplicará la ciencia.

    Y dijo: Anda, Dany‘al

    Que estas Palabras serán cerradas y selladas hasta el Tiempo del cumplimiento.

    Muchos:

    Serán limpios
    Y emblanquecidos
    Y purgados.

    Y los impíos:

    Se empeorarán.
    Ninguno de los impíos entenderá

    “Entenderán los Entendidos”.

    Daniel 12 = Dany‘al 12 : Juicio de Allahym.

    He aquí, Pablo nos dice Un Misterio:

    Todos ciertamente resucitaremos, mas no todos seremos Transformados. 1 Corintios 15:51

    Transformados = limpios, emblanquecidos y purgados.

    Deseamos ser sobrevestidos de aquella nuestra habitación que es del Cielo. 2 Corintios 5:2

    Bendiciones a nuestro sitio el Secreto de las Estrellas.

  21. ¿Se arrepentirán de servir , adorar y honrar a los djal lucifer dioses diosas y demonios? Se arrepentirán de mentir, de robar, de asesinar y de vengarse? De Alahym Yahusha nadie se burla.

  22. Su Pueblo, Su Ammi, sus Hijos deben llamarlo por Su Nombre YahuSha.

    Qué Significa Alahym YahuWah es con nosotros, Alahym Salva.

  23. ¿Quién Es Tu Salvador? ¿Conoces a Alahym YahuSha?

  24. Para Alahym Todo es Posible, pero sin Fe en YahuSha nada podrás.

  25. Adora a Alahym como lo Adoran Todos Sus ángeles y Sus Hijos.

  26. -Gracias Señor YahuSha, contigo Todo es Posible-

    -Vida Amor Bien Paz Bendición Para Loammi de Nuestro Señor YahuSha por Todo Tiempo, Era, Siglo- Así Sea-¡Gracias!-

  27. ”Yo Soy“Ahayah Ashar Ahayah” “Yo Soy el que ES” ‘auth, Principio y Fin, el Primero y el Postrero”

    Revelation- Chazun-Vision-Apocalipsis 22:13

    1-Perfect Love, Amor Perfecto.

    2- Wisdom, Sabiduría, Juicio.

    3-Understanding, Entendimiento.

    4-Fear Yahuah, Temor a Alahym.

    5-Knowledge, Conocimiento.

    6-Counsel the world, Consejo, aconsejar el mundo.

    7-Power Might, Potencia, Poder, Fuerza, Autoridad.

    “He who does wrong, let him do more wrong, he who is filthy, let him be more filthy; he who is Tsadaq, let him be more Tsadaq, he who is Qdash let him be more Qdash”

    “El que es injusto, sea injusto todavía; y el que es sucio, ensúciese todavía. Y el que es Tsadaq-Justo, sea todavía Tsadaq-Justificado; y el Qdash -Santo, sea Qdash -Santificado todavía”

    Revelation- Chazun-Vision-Apocalipsis 22:11

    http://www.youtube.com/user/ThundersSeven/videos?view=0

    SHALUM

  28. This site is dedicated to the King of the universe: Yahuah, and His only brought forth Son Yahusha.

    Este sitio es dedicado a Alahym Yahuah y a su Hijo Yahusha.

    The Yahuah (se pronuncia Ya-hoo-ah’) es su Verdadera Identidad.

    Pronunciation, the TRUE identity.

    My friend, now is the acceptable time and we are in the acceptable hour to return to the heart of the Covenant.

    This walk can only be obtained through belief in His Name, confession and repentance of sin, immersion, guarding His commandments, and denouncing this evil age and the things therein. It is then and only then will you fully understand the message of this site:

    Yahuah is not Yahweh – Yahuah no es Yaweh Yave

    http://www.yahuahislife.com/

    Yahuah is Life! Yahuah es Vida! Halal u Yah!

    SHALUM!

  29. LOS DIEZ MANDAMIENTOS la Ley DE Alahym

    U Alah Shamuth (sha-moot) 20 ( Éxodo 20)

    Es la Ley de Allahyim de Yashar Al.

    El SempiTerno Padre Hijo Espiritu -YaHuWaH YaHuSha Espíritu Sto.Qdash.

    Padre Creador Hijo Salvador y su Espíritu, el Altísimo Alyon.

    Estos son

    1.
    Yo soy YaHuWaH tu Creador Eterno.
    No tengas falsos creadores ANTE DE Mí.

    2.
    No tengas ni hagas ningún ÍDOLO, rebulto, estatua, escultura,
    monumento ni figura de lo que hay arriba en el cielo, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en el mar debajo de la tierra.
    No te arrodilles y no te inclines antes ellos NI les rindas CULTO, adoración o VENERACIÓN, porque Yo soy YaHuWaH, tu Creador Eterno.

    Trato con amor por mil generaciones a los que Me Aman y cumplen MIS MANDAMIENTOS.

    3.
    No hagas mal uso del Nombre Sham, de YaHuWaH, tu Creador Eterno.

    4.
    Ten en cuenta el día Séptimo (7º = sábado lunar)

    5.
    Honra a tu padre y a tu madre

    6.
    No asesines.

    7.
    No cometas adulterio.

    8.
    No robes.

    9.
    No digas mentiras en perjuicio de tu prójimo.

    10.
    No codicies la mujer, ni nada que le pertenezca a tu prójimo.

    U Allah Shamuth 20 ( Éxodo 20)

  30. ¿Cuál es el Mandamiento Grande en la Ley?

    Y YaHuSha le dijo:

    Amarás al Señor YaHuWaH tu Allahyim, de todo tu corazón, y de toda tu alma y de toda tu mente.

    Este es el Primero y el Grande Mandamiento.

    Y el Segundo es semejante a éste:

    Amarás a tu prójimo como a ti mismo.

    De estos dos Mandamientos:

    depende toda la Ley y los profetas

    MattathYahu [Gift of Yah/-ΚΑΤΑ ΜΑΤΘΑΙΟΝ-Matthew 22-
    Mateo 22:-37-38-39-40

    Aquí está la paciencia de los Qdash-/Santos; aquí están los que guardan los Mandamientos de Nuestro Creador Sempiterno ‘Auth , y la FE de Su Hijo YaHuSha

    -ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ ΙΩΑΝΝΟΥ- Revelation- Chazun-Vision-Apocalipsis -14:12-

    “Y en vano me honran, enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres” Mark- Marcos 7:7

    Si Me amáis, guardad Mis Mandamientos.

    Juan , Yahuchanam 14:15

    Qué el Bien, la Luz, y el Amor de Alahym Padre Hijo y Su Espíritu Sto-Qdash os Bendiga y Proteja por siempre.

    Ahmein Amén Ahman Así sea.

  31. La Tierra está sufriendo desplazamiento polar verdadero, dicen los científicos

    1 de octubre 2.012

    Los científicos desarrollaron un modelo de computadora para identificar cuatro posibles casos de desplazamiento polar verdadero en el pasado. Y, dicen, el desplazamiento polar verdadero está sucediendo ahora.

    Lea el documento original: movimientos absolutos placa en un marco de referencia definido moviendo los puntos calientes en los océanos Pacífico, Atlántico e Índico

    http://translate.google.com/translate?depth=1&hl=es&ie=UTF8&rurl=translate.google.com.mx&sl=en&tl=es&u=http://earthsky.org/earth/earth-is-undergoing-true-polar-wander-scientists-say

  32. AHMADINEYAD DENUNCIA GUERRA ECONÓMICA A IRÁN 02/10/2012 telesurtv

  33. El nuevo Gran Hermano puede estar en la cámara de su celular

    Crean un programa capaz de espiar a los usuarios de teléfonos móviles a través de la cámara del aparato

    3 oct 2012 actualidad RT.

  34. HOY ÚLTIMOS TERREMOTOS

    M 5.4, Mindanao, Philippines
    M 5.7, Kepulauan Batu, Indonesia
    M 5.3, New Britain region, Papua New Guinea
    M 5.3, Balleny Islands region
    M 5.0, Tonga
    M 5.1, Assam, India
    M 5.2, southern Sumatra, Indonesia
    M 5.1, Tonga
    M 5.1, Mindanao, Philippines
    M 5.3, Tonga

    Terremotos de Ayer: 21
    Terremotos de Anteayer: 15
    Terremotos de Septiembre: 703
    Terremotos de Agosto: 590

    http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/

    Paz Shala Salam Shalum Bendición

  35. Yahusha Omnia Vincit

    Todo aquel que cree que Yahusha es el Ungido, es nacido de Alahym; y cualquiera que ama al que engendró, ama también al que es nacido de él.

    En esto conocemos que amamos a los hijos de Alahym, cuando amamos a Alahym, y guardamos sus mandamientos.

    Porque este es el amor de Alahym, que guardemos sus mandamientos, y sus mandamientos no son gravosos.

    Porque todo aquello que es nacido de Alahym, vence al mundo; y esta es la victoria que vence al mundo, es a saber nuestra fe.

    1 Juan 5

    -Veritas Omnia Vincit & Vincit Omnia Amor-

  36. el verdadero Mesias vendrá en una nuve y hará justicia a toda la humanidad,de resto son falsos profetas,así resuciten.

  37. No hay que tomar esto como un chiste o a la ligera. Pero tengan un poquito el beneficio de la duda, por ahí nos llevamos una gran sorpresa por si el último papa coincide con lo que dicen los dos vídeos. ¡Y entonces, si es así, me voy a hacer encima! (literalmente).

  38. Jo cómo se le va la olla a la gente…Según las profecías de San Malaquías (no está probado que fueran de él) los papas se identifican con símbolos y Benedicto XVI es la Gloria del Olivo supuestamente. Falta el último papa que se llamará Pedro. Lo de los siete reyes no creo que se refiera a los papas sino a Jefes de Estado o Presidentes de Multinacionales/Bancos.
    Y si mañana resucitara Juan Pablo II habría que ver lo que dice, pero no adorarlo pues tampoco se adora a los santos, porque yo no pienso adorarlo ni de coña. Para mí Jesús, Dios y Espíritu Santo y María y el Arcángel San Miguel, Gabriel y Rafael son los que cuentan. Y seré muy imperfecto y me caeré mil veces, pero al menos eso si que lo tengo claro. Le pido a Dios muchas cosas todos los días y de lo más importante es que no me desvíe de su camino ni pierda mi fe.

  39. «pero cuando llegue, habrá de durar poco tiempo» A que se refiere? al tiempo de vida, o al tiempo de papado. pues el dia de hoy Venedicto a renunciado al papado.. Que le sigue? estamos es espera….

  40. pienso que ya estamos en los ultimos tiempo donde el fin del mundo esta por terminar el señor viene pronto, y hay que estar preparado,
    arrepintamonos de corazón, y hacerle ver el evangelio.

  41. todo aquel k confie en DIOS paz y trankilidad devera tener.. pues en el reino del señor estaremos todos….. ante las persecucuiones.. por k temer si jesus murio por nosotros … y nosotros moriremos por el.. alabado sea JESUS… y nuestro señor jehova

  42. parece algo confuso al principio pero al continuar leyendo y analizandolo bien parece muy coherente

  43. Pues no volvió Juan Pablo II, no?

  44. […] La profecía oculta en el Apocalipsis. Juan Pablo II sucederá a Benedicto XVI […]

  45. Mucho más corto há sido el reinado de Juan XXIII , no entiendo porqué le llaman «corto» al papado de Benedicto XVI ( 8 años ) ? Otro papa que estuvo mucho menos tiempo es Juan Pablo I que destaca por sus 33 días en el papado !

  46. Mucho más corto há sido el reinado de Juan XXIII ( 5 años ) , no entiendo porqué le llaman “corto” al papado de Benedicto XVI ( 8 años ) ? Otro papa que estuvo mucho menos tiempo es Juan Pablo I que destaca por sus 33 días en el papado !

  47. Pío XI, Pio XII, Juan XXIII, Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II Benedicto XVI .Hasta aquí se cuentan 7 papas ¿ Dónde quedó Bergoglio ? ¿ Por qué se lo han comido ? Con Bergoglio serían los 8 papas , señores!

    Por lo que se ve hay contradición … y me sorprende que el sr. José Alberto Villasana , un teólogo que para mí há sido hasta hace poco fiable, esté tan confundido .

    Siempre había entendido que los 7 reyes y el 8º eran potencias mundiales, algunas ya desaparecidas, la que era en tiempos de Apostol Juan ( fué Roma ) , la potencia que tenemos ahora sería la de «corto tiempo» y la futura ( el 8º rey ) sería la del Anticristo.

    atte. Pepi

    • Benedicto es aun papa… eso esta mas que claro.

  48. Cierto Mirna , Benedicto XVI es papa , entonces el 8º rey aunque sea antipapa contaría como uno de ellos, es decir Bergoglio…y hasta ahora no há «resucitado» Juan Pablo II .

    Como dije anteriormente, pienso que los 7 reyes son potencias mundiales, 5 pertenecen a la antiguedad ( Asiria, Babilonia, Egipto, Persia, Grecia, ) 6ª era Roma la potencia mundial en aquél momento en que se escribió el Apocalipsis y perseguidora de cristianos , la 7ª potencia es la actual ,en nuestros tiempos ( América ?) y por último la 8ª potencia será la del Anticristo , semejante a una de las anteriores ( Roma?) por su crueldad y manera de perseguir a los cristianos ,durará muy corto tiempo.

    Bueno esta es mi opinión personal .

  49. soy completamente confuso. solo creo y confio en Jesus ya. 28.04.14

  50. HOLA EN LO BENEDICTO SI TIENES RAZON PERO DE QUE RESUCITARIA JUAN PABLO II EXAGERAS AHORAS ES FRANCISCO EL ARGENTINO PERO ESO SI ESTOY DE ACUERDO CONTIGO COMO ALGUNAS PERSONAS ADORAN A LOS PAPAS COMO SI FUERAN DIOSES SI ELLOS SOLO SON HOMBRES COMO NOSOTROS AL QUE DEBEMOS TENER ESE CARIÑO Y ESE AMOR ES A JESUS POR TODO LO QUE HIZO POR NOSOTROS

  51. El polaco no tomo el poder después de el alemán.
    Esta Profecia me interesa bastante, pero he llegado a creer que el italiano llamado juan pablo primero no cuenta como rey, quizá me equivoco.
    Que EL ESPIRITU SANTO DEL DIOS DE ISRAEL nos conceda entender toda y cada una de las Profecias, en EL NOMBRE DE YESHUA, nuestro SALVADOR.


Replica a Pepi Cancelar la respuesta